日前，一場別開生面的辯論賽在天臺舉行。來自浙江大學(xué)和浙江工商大學(xué)的學(xué)生，圍繞“中國旅游日要不要放假”展開精彩辯論。

　　浙江工商大學(xué)作為正方辯論代表，支持中國旅游日放假觀點。正方代表從經(jīng)濟、文化和精神層面，提出“中國旅游日放假是利大于弊”。

　　正方認(rèn)為，中國旅游日現(xiàn)為非法定節(jié)假日，這也是旅游日目前存在的最大問題。將“中國旅游日”確定為法定假日，有利于進一步激發(fā)國民對旅游的欲望，促進旅游消費，通過消費帶動生產(chǎn)，直接推動經(jīng)濟發(fā)展；提升國民文化自信、生活質(zhì)量和民眾的幸福感、獲得感。

　　浙江大學(xué)作為反方辯論代表，則從實行統(tǒng)一休假的必要性、可行性、替代方案三個方面闡述：中國旅游日不應(yīng)該放假。

　　反方認(rèn)為，中國旅游日緊接著“五一”小長假，國民短期內(nèi)消費能力有限、消費意愿并不高；法定節(jié)假日的帶薪休假制度將增加企業(yè)、尤其是小微企業(yè)的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)；單獨一天的假期也很難滿足國民旅游目的。反方提出，可以通過宣傳推廣旅游周的旅游優(yōu)惠政策，組織相關(guān)紀(jì)念活動、推廣相關(guān)文創(chuàng)產(chǎn)品等替代措施。

　　辯論會現(xiàn)場，正反雙方唇槍舌劍，臺下觀眾聽得熱情高漲。

　　來自天臺第二職業(yè)技術(shù)學(xué)校酒店管理專業(yè)的陳夢霞告訴記者，她認(rèn)為旅游日應(yīng)該放假。“我非常支持正方觀點。反方提出，放假調(diào)休會影響工作、打亂工作計劃，但是我覺得放假旅游是一種享受，在工作之余如果可以輕松一下，即使只有一天，工作效率也必定事半功倍。”陳夢霞還說，特別是“五一”假期景區(qū)爆滿，若能“錯峰”出游，倒也是一個不錯的選擇。

　　另一位來自浙江工商大學(xué)公共管理專業(yè)的趙姓同學(xué)也認(rèn)為，旅游日應(yīng)該有適當(dāng)?shù)募倨冢偶偈且环N“需求”。但他也表示，“旅游日假期”在實現(xiàn)過程中比較困難，“單獨一天并不夠一趟完整的出游，出發(fā)、游玩、返程，一天假日結(jié)束后第二天又要上班，會打亂很多人正常的生活節(jié)奏。”他說。

　　這場辯論賽，最終沒有分出勝負(fù)。

　　中國徐霞客研究會常務(wù)理事、天臺徐霞客文化促進會會長林國干，是本次辯論賽的發(fā)起人。他說，辯論賽沒有分出勝負(fù)，但他希望借著主題辯論賽，通過“放假”這一話題，吸引更多人關(guān)注中國旅游日，從而更加關(guān)注徐霞客文化，天臺山作為《徐霞客游記》的開篇地，也可以獲得更多人的認(rèn)識。

　　林國干認(rèn)為，在當(dāng)下聚焦“內(nèi)循環(huán)”的背景下，將旅游日變成法定假日，民眾放假出行，暢享中國旅游日的福利和實惠，將產(chǎn)生休閑內(nèi)循環(huán)變?yōu)槲穆么笱h(huán)的巨大效應(yīng)。“徐霞客精神的真正內(nèi)涵在于‘達人所之未達，探人所之未知’，就是鼓勵我們要走出家門，探尋世界”。