日前，溫嶺市箬橫鎮(zhèn)兩家物業(yè)公司負(fù)責(zé)人向溫嶺市綜合行政執(zhí)法局繳納了2000元的罰款。這是溫嶺市首次因未履行生活垃圾分類投放管理責(zé)任對物業(yè)公司行政處罰。

　　7月上旬，溫嶺市綜合行政執(zhí)法局箬橫中隊執(zhí)法人員在對箬橫建成區(qū)5個物業(yè)小區(qū)垃圾分類巡查，發(fā)現(xiàn)2個小區(qū)情況不容樂觀。

　　在橫濱大道一小區(qū)內(nèi)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)垃圾分類公告欄內(nèi)容并不完整，未寫明小區(qū)垃圾分類組織機構(gòu)，未寫明小區(qū)垃圾清運去向，未公布小區(qū)垃圾分類紅黑榜及小區(qū)垃圾分類相關(guān)活動照片等。

　　同時，執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)，小區(qū)里的垃圾分類標(biāo)志標(biāo)識更新滯后，很多標(biāo)志標(biāo)識都是錯誤的。小區(qū)里的垃圾分類準(zhǔn)確率也不高，分揀員和督導(dǎo)員的職責(zé)并未履行到位。

　　箬橫鎮(zhèn)村鎮(zhèn)辦相關(guān)工作人員稱，該小區(qū)的上述情況，他們之前就通知小區(qū)物業(yè)進行整改，但物業(yè)以人手不夠、物業(yè)費低等理由拒絕整改。

　　當(dāng)天，執(zhí)法人員對物業(yè)公司負(fù)責(zé)人進行了約談。同時，溫嶺市綜合行政執(zhí)法局箬橫中隊決定對此進行立案調(diào)查。

　　箬橫鎮(zhèn)的另一個小區(qū)里，也存在類似情況。“主要是垃圾分類標(biāo)志標(biāo)識未完全更換，物業(yè)公司未完全履行生活垃圾分類管理責(zé)任，小區(qū)垃圾分類參與率和準(zhǔn)確率不高。”執(zhí)法人員稱。

　　因此，這家物業(yè)公司也被立案調(diào)查。

　　“小區(qū)物業(yè)公司作為生活垃圾分類投放管理責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)建立生活垃圾分類投放責(zé)任制和日常管理制度，并接受市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門的監(jiān)督檢查。”箬橫中隊相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，同時，還要開展生活垃圾分類知識宣傳，指導(dǎo)、監(jiān)督單位和個人分類投放生活垃圾；按照有關(guān)規(guī)定設(shè)置、清潔和維護生活垃圾收集容器；將分類投放的生活垃圾交給生活垃圾收集、運輸單位，實行中轉(zhuǎn)收集、運輸?shù)模诸愡\送至指定收集站（點）；督促生活垃圾收集、運輸單位分類收集、運輸生活垃圾。對不按照規(guī)定分類投放生活垃圾的單位和個人，生活垃圾分類投放管理責(zé)任人應(yīng)當(dāng)予以勸導(dǎo)，并督促改正。

　　根據(jù)《浙江省城鎮(zhèn)生活垃圾分類管理辦法》，生活垃圾分類投放管理責(zé)任人未履行生活垃圾分類投放管理責(zé)任的，由市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門責(zé)令改正，可以處 500 元以上 5000 元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處 5000 元以上 3 萬元以下罰款。根據(jù)兩小區(qū)的實際情況，溫嶺市綜合行政執(zhí)法局最終對兩家物業(yè)公司作出上述處罰。

　　目前，當(dāng)事人已按法定要求履行行政處罰內(nèi)容，并按照要求加以改正，積極充當(dāng)起垃圾分類投放管理責(zé)任人角色。

　　日前，我省發(fā)布浙江探索的垃圾分類7種創(chuàng)新模式，溫嶺市的 “物業(yè)+”住宅小區(qū)垃圾分類模式是其中之一。該模式的核心是充分發(fā)揮物業(yè)在垃圾分類中的宣傳引導(dǎo)、監(jiān)督考核等作用，通過“鎮(zhèn)街牽頭、村居參與、物業(yè)為主、執(zhí)法跟進”的方式，提高居民小區(qū)垃圾分類參與率和準(zhǔn)確率。

　　為了進一步調(diào)動物業(yè)的積極性，溫嶺市還明確了獎罰機制。對垃圾分類工作優(yōu)秀的物業(yè)企業(yè)予以表彰、信用加分，對垃圾分類工作不到位予以行政處罰、信用減分，并出臺獎補辦法給予補助，其中示范小區(qū)按每戶200元/年、非示范小區(qū)按每戶100元/年的標(biāo)準(zhǔn)給予補助。鎮(zhèn)（街道）、社區(qū)每月組織對物業(yè)抽查考核，考核結(jié)果與獎補資金相掛鉤。