據(jù)媒體2日報道，西安市七、八名農(nóng)民工戴著面具站在寒風中“等薪來”，面具白底紅字，寫著“含淚討工錢”“無顏見父母”等。6日，被欠薪的54名農(nóng)民工如愿拿到了自己的110萬元工資。每逢年關(guān)，農(nóng)民工討薪的新聞就不絕于耳。為討工錢，農(nóng)民工也是挖空心思，頻出“奇招”。

　　站在寒風里討薪的那個身影，如果是你親人

　　幾個討薪人拉著白色橫幅，在光禿禿樹枝的映襯下，白底黑字“XX公司還我們農(nóng)民工血汗錢”格外醒目。樸素的衣著，一男一女，兩個三歲左右的孩子，應該是一家人。

　　凜冽的風吹得人發(fā)凌亂，為他們側(cè)目、駐足的行人不由得縮了縮脖子，裹緊圍巾。見有人遠遠圍看，那個男人拉過兩個孩子，對著可能的聽眾和援手鞠躬，女人在旁邊喊著條幅上的那句話，嘶啞的嗓音里，更多的是無助，而非控訴。孩子很小，根本不明白所處的這一切，只是一左一右，被兩只手推著彎下小小的腰身。很聽話，也不哭。兩只手的主人，也和小孩一起頻繁而快速地躬下腰。

　　站在寒風里一高兩低不斷鞠躬、希望贏得同情和援助的身影，就像是一場拙劣的鬧劇。可是，又像一根針刺痛你的眼睛。辛酸，也覺心酸。

　　條幅后，還有一些中年的農(nóng)民工，神色拘謹，面目模糊，相對條幅前賣力鞠躬、嘶喊的四人，顯得木訥和沉默。他們，就像你見到的大多數(shù)鄉(xiāng)親，很多時候只是憨厚地在那里，不言不語。對事情逆來順受，若非迫不得已，很少也不愿意與人爭得面紅耳赤。所以，連討薪這件事，也不劇烈。

　　這些等待有人出面的沉默，女人單薄的聲音，孩子瘦弱的彎腰低頭，在偌大的城市里，顯得那么無力。他們并不懂得正規(guī)維權(quán)的途徑，或者試圖維權(quán)，卻被人像皮球一樣踢來踢去，無奈以這樣的“苦情計”，期待獲得重視，喚回自己應有的酬勞和回報。

　　迎接他們的只有欠薪公司的保安。部分勸慰之意，部分驅(qū)逐之意，維持著秩序。沒有其他人出面。

　　路人陸續(xù)散去，留下這一群仍在等待的討薪者。

　　還有多少農(nóng)民工在討薪的路上“等薪來”？

　　每一年臨近年關(guān)，農(nóng)民工“討薪潮”都會涌現(xiàn)，從來不曾消亡。重復的話題，雷同的劇情，年年上演，甚至讓人感覺新聞疲勞。只是在你親見或者陪伴時，仍然會被農(nóng)民工的辛酸所擊中。

　　原本是自己的勞動所得，卻需要去“討”，尊嚴在一個“討”字里低到塵埃。他們的權(quán)益誰來維護？那些站在冬日寒風里苦苦等待的身影，如果是你的親人，又會怎樣？或許就不會連“圍看”到底的耐心都沒有？他們需要關(guān)注，需要陌生的人陪伴一程，伸出援手，令這個冬天溫暖一點。

　　戴面具討薪事件最終得到解決，但還有多少農(nóng)民工仍在討薪的路上，卻不得而知。

　　事實上，早在2011年，“惡意欠薪”就作為“醉駕”的孿生兄弟，一起“入刑”。

　　2011年5月1日，《刑法修正案(八)》正式實施，明確了惡意欠薪入刑，被司法機關(guān)認定為惡意欠薪的單位和個人最高將被處以七年有期徒刑。2013年1月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件應用法律若干問題的解釋》，對“拒不支付勞動報酬罪”的定罪量刑標準進行了明確。

　　盡管在有法可依的情況下整治欠薪有所成效，但欠薪行為仍然存在，各地法院審理的惡意欠薪案件也還不多。

　　“惡意欠薪入刑”為何受冷落？檢查和督查，能否真正生效？

　　有良法在此，欠薪事件為何卻“年年歲歲花相似”？

　　惡意欠薪和醉駕同時入刑，后者產(chǎn)生明顯效果，在整個社會樹立了對醉駕引以為戒的觀念。可是卻沒有幾個人知道，欠薪也入了刑。歸根結(jié)底，還在于兩件事的處理難度不一樣，所面對的群體也不一樣。

　　醉駕對應的就是違法的個人，很容易就能確定罪責，進行處理。而欠薪不同，沒有哪個欠薪者臉上和行為上寫著我違法犯罪了，總是需要農(nóng)民工群體這樣的被欠薪者去舉報、上訴，才可能知道事情的存在。而農(nóng)民工群體往往對維權(quán)的正常途徑和自己所有的權(quán)力并不清楚，只是本能地認為，我應該拿回自己的酬勞。如果酬勞到手了，誰也不會進一步去追究欠薪者的法律責任。“醉駕”的可能是任何一個開車的人，但被惡意欠薪的往往是弱勢群體。這個群體無法提供像“酒精測試”和車速證明醉駕那樣能夠直接證明被欠薪的有效證據(jù)，沒有勞動合同，沒有欠條，有時候他們甚至連那個具體的欠薪者是誰都不清楚，何談維權(quán)！所以，總是上演文中開頭那一幕的“鬧劇”。

　　你卻不能夠嘲笑他們，因為他們沒有得到應有的權(quán)益與尊嚴。

　　或許農(nóng)民工工資支付問題，就不是簡單的“惡意欠薪入刑”所能解決的。

　　去年11月，人社部、住房城鄉(xiāng)建設部等八部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展農(nóng)民工工資支付情況專項檢查的通知》，決定從2014年11月24日至2015年2月10日在全國組織開展農(nóng)民工工資支付情況專項檢查。

　　12月底，中辦、國辦《關(guān)于做好2015年元旦春節(jié)期間有關(guān)工作的通知》的要求，集中開展農(nóng)民工工資支付情況專項檢查，暢通舉報投訴渠道，嚴厲打擊惡意拖欠、拒不支付勞動報酬的違法犯罪行為，保證農(nóng)民工及時足額拿到應得報酬。

　　人社部2015年1月再次發(fā)布消息稱，人社部會同公安部等10部門組成5個聯(lián)合督查組，于1月下旬至2月上旬分赴福建等6省市開展聯(lián)合督查農(nóng)民工工資支付等情況。這足見上級對農(nóng)民工工資支付問題的重視和“清欠”決心。

　　督查風暴能掃及之處總歸是有限的。每年開展的專項檢查和督查對拖欠農(nóng)民工工資的年關(guān)“風氣”有所改善，而尚未徹底改變。

　　更全面的普法，更通暢的舉報渠道，更完善的勞動保障，更接地氣的法律規(guī)程，更講誠信、更有人情味的社會氛圍，要想讓農(nóng)民工群體免于欠薪，這些都不可或缺。期愿不久的將來，“討薪”能成為永遠的舊聞。

原標題: 為何“惡意欠薪入刑”不能像“醉駕入刑”一樣起作用？