近日，臨海交警大隊桃渚中隊向臨海市檢察院移交了一起犯罪嫌疑人“零口供”醉駕案件。犯罪嫌疑人王某雖拒不承認(rèn)酒后駕駛機(jī)動車，但那晚和他在一起唱歌的同事、KTV主管等人都能證明他酒后駕車的違法行為，在證據(jù)確鑿的情況下，交警部門將此案件移交給臨海市檢察院，等待起訴。

　　去年12月29日凌晨，王某飲酒后駕駛浙JZ78**號小型普通客車，從臨海市桃渚鎮(zhèn)某KTV出發(fā)，往臨海市桃渚鎮(zhèn)項莊村大理石廠方向行駛，后被巡邏執(zhí)勤的邊防派出所民警發(fā)現(xiàn)，要求其接受檢查。王某朝廠里跑去，民警趕緊跟了上去，并聯(lián)系桃渚交警。

　　桃渚交警趕到現(xiàn)場后，要求王某進(jìn)行酒精呼氣檢測，但王某不愿配合。交警隨即將他帶到臨海市第五人民醫(yī)院抽血，檢測結(jié)果顯示王某血液中酒精含量為138mg/100ml，屬于醉駕。

　　但王某拒不承認(rèn)酒后駕駛。他辯解稱，當(dāng)天傍晚，他和幾個同事飯后去桃渚鎮(zhèn)四岔村一澡堂洗澡，車子是同事“老池”駕駛的。后又改口稱，是自己開車去的澡堂，洗完澡回石頭廠后才喝了點白酒，沒有酒后駕駛。

　　辦案民警詢問了當(dāng)時同車的丁某。丁某表示，當(dāng)晚六個人一起在一KTV喝酒、唱歌，期間四個同事先行回去，他和王某一直玩到午夜。結(jié)賬時，由于他沒帶夠錢，由王某開一輛面包車，他與KTV兩個保安坐在這輛車上，去桃渚鎮(zhèn)項莊村大理石廠拿錢。KTV保安詹某和主管曾某在筆錄中陳述的事情經(jīng)過也與丁某所說一致。

　　民警還調(diào)查了當(dāng)晚與王某在一起唱歌、喝酒的另外四人，包括王某口中的那個“老池”。他們的口供一致，都能證明王某當(dāng)天晚上確實是喝了酒。當(dāng)晚值勤巡邏的邊防派出所民警也證明王某就是當(dāng)晚的駕駛員。至此，警方有充分的證據(jù)能夠證明王某就是那個喝酒開車的人。

原標(biāo)題: 臨海交警移交起訴一起“零口供”醉駕案件