投稿郵箱:1056292011@qq.com
您當(dāng)前的位置 : 您當(dāng)前的位置 :臺(tái)州頻道 > 新聞 > 民生 正文
溫嶺一泵企狀告玉環(huán)某企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)
2015年04月26日 來(lái)源: 臺(tái)州晚報(bào)

  這是該市首例本地企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案

  4月24日上午,溫嶺市一泵企狀告玉環(huán)某企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案在溫嶺法院開(kāi)庭審理,庭審現(xiàn)場(chǎng)辯論激烈。據(jù)悉,這是溫嶺市首例本地企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案。

  兩企業(yè)所用商標(biāo)極為相似,溫嶺泵企主動(dòng)維權(quán)

  浙江東音泵業(yè)有限公司是溫嶺市知名的泵企,在巴基斯坦也有授權(quán)經(jīng)營(yíng)的客戶(hù)。

  然而,客戶(hù)向東音泵業(yè)反饋,說(shuō)有其他公司也在銷(xiāo)售東音水泵產(chǎn)品,而且價(jià)格比較便宜。這是怎么回事?東音泵業(yè)的負(fù)責(zé)人感到很困惑,于是特地前往巴基斯坦,購(gòu)買(mǎi)了對(duì)方公司的水泵。

  東音泵業(yè)的負(fù)責(zé)人經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些水泵出自玉環(huán)某實(shí)業(yè)公司,商標(biāo)和東音的極為相似。

  去年4月14日,工商部門(mén)接到舉報(bào)后,在玉環(huán)該實(shí)業(yè)公司當(dāng)場(chǎng)查獲很多紙箱,也發(fā)現(xiàn)這些紙箱上都印著類(lèi)似東音商標(biāo)的標(biāo)識(shí)。經(jīng)查,這些紙箱都是由溫嶺某紙箱廠生產(chǎn)。

  東音泵業(yè)的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,玉環(huán)這家企業(yè)所使用相同材質(zhì)的紙箱,標(biāo)注相同樣式的商標(biāo),造成了知名商品相淆,致使外國(guó)客戶(hù)誤認(rèn),構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  一怒之下,浙江東音泵業(yè)有限公司將玉環(huán)某實(shí)業(yè)公司、溫嶺某紙箱廠告上了法庭。

  庭審現(xiàn)場(chǎng)辯論激烈,法庭未當(dāng)庭宣判

  庭審現(xiàn)場(chǎng),雙方律師就是否侵犯了“DOYIN”等注冊(cè)商標(biāo)權(quán)等焦點(diǎn)展開(kāi)辯論。

  雙方訴辯的焦點(diǎn)主要有兩點(diǎn):玉環(huán)某實(shí)業(yè)公司的生產(chǎn)銷(xiāo)售行為是否侵犯東音泵業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)?如果構(gòu)成,該如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任及賠償款的數(shù)額?

  東音泵業(yè)認(rèn)為:“玉環(huán)某實(shí)業(yè)公司確實(shí)有假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,而且用于與其經(jīng)營(yíng)的同類(lèi)產(chǎn)品中,使用了與他們公司相同材質(zhì)的包裝紙箱,容易造成消費(fèi)者混淆,妨害了公司業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展。”

  此外,東音泵業(yè)認(rèn)為,溫嶺跟玉環(huán)距離很近,而且“DOYIN”等商標(biāo)又是浙江省著名商標(biāo),作為同行,玉環(huán)某實(shí)業(yè)公司理應(yīng)知道他們的品牌效應(yīng),侵犯他們的注冊(cè)商標(biāo)權(quán),已構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,賠償他們的經(jīng)營(yíng)損失和制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用,共計(jì)150萬(wàn)元。

  另一方面,玉環(huán)某實(shí)業(yè)公司代理人認(rèn)為,“該公司是在得到巴基斯坦客戶(hù)的許可之后,才進(jìn)行涉外加工貼牌,實(shí)屬承攬加工,是一種勞務(wù)的提供與輸出,并且只生產(chǎn)了65件作為樣品提供給外國(guó)客戶(hù)。雖然使用與東音泵業(yè)水泵包裝材質(zhì)相同的紙盒,也不認(rèn)為是侵權(quán),更談不上責(zé)任承擔(dān)的方式和賠償金額的計(jì)算。”

  因案情復(fù)雜,法院未當(dāng)庭宣判。

  溫嶺首例本地企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案

  溫嶺法院民三庭庭長(zhǎng)戴晶淼在場(chǎng)外感慨道:“此前,該庭受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件幾乎都是溫嶺本地企業(yè)作為被告應(yīng)訴,而這次本地企業(yè)的首次起身出擊,一定程度上反映了本地企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的不斷成長(zhǎng)。”

  據(jù)了解,自2007年以來(lái),臺(tái)州市中級(jí)人民法院取得了專(zhuān)利糾紛案件的一審管轄權(quán)。隨后,玉環(huán)、溫嶺、椒江法院也先后取得了轄區(qū)內(nèi)的部分管轄權(quán)。

  其中,溫嶺市人民法院自2011年10月民三庭成立以后,共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件300多件,目前已審結(jié)290多件,這些案件主要圍繞商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的侵權(quán)糾紛,涉及溫嶺當(dāng)?shù)刂菩⑺锰厣袠I(yè)以及娛樂(lè)會(huì)所的影音制品。

  記者張潔通訊員李潔

 

原標(biāo)題: 溫嶺一泵企狀告玉環(huán)某企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)

標(biāo)簽: 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 浙江在線臺(tái)州頻道 責(zé)任編輯: 趙靜
分享到:
浙江在線臺(tái)州頻道版權(quán)和免責(zé)申明

凡注有"浙江在線臺(tái)州頻道"或電頭為"浙江在線臺(tái)州頻道"的稿件,均為浙江在線臺(tái)州頻道獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"浙江在線臺(tái)州頻道",并保留"浙江在線臺(tái)州頻道"的電頭。新聞爆料:0576-88906060,投稿郵箱:1056292011@qq.com

Copyright © 1999-2013 Zjol. All Rights Reserved

浙江在線臺(tái)州頻道版權(quán)所有