愛(ài)車(chē)磕了碰了，總是肉痛的。為了騙保，這名車(chē)主可謂是絞盡了腦汁：開(kāi)車(chē)來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)，精準(zhǔn)的撞上了隔離帶。但令他沒(méi)想到的是，如此精心制造的事故現(xiàn)場(chǎng)，整個(gè)過(guò)程都是被視頻監(jiān)控給錄了下來(lái)……

　　事故現(xiàn)場(chǎng)造假，被監(jiān)控“現(xiàn)場(chǎng)直播”

　　1月7日晚上10點(diǎn)左右，櫟社交警中隊(duì)的民警接到一名司機(jī)的報(bào)警，稱在鄞縣大道錦江之星路口發(fā)生了一起交通事故，自己的車(chē)子和馬路的中心隔離帶發(fā)生了刮擦，且車(chē)輛的前輪胎爆裂了。

　　接到報(bào)警后，民警立即趕到了現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一輛本地牌照的豐田轎車(chē)開(kāi)上了道路中心隔離帶，車(chē)子的右側(cè)車(chē)身發(fā)生了刮擦，而道路綠化帶隔離側(cè)石上也有明顯的刮擦痕跡，同轎車(chē)的刮擦部位痕跡相符。

　　但是，交警發(fā)現(xiàn)，車(chē)輛側(cè)面有很多刮擦痕跡，且毫無(wú)規(guī)律性，不像是一次事故造成的，這讓民警對(duì)這起事故產(chǎn)生了懷疑。

　　于是，民警調(diào)出事發(fā)路段的監(jiān)控進(jìn)行查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)駕駛員治某提供的報(bào)案時(shí)間是晚上10點(diǎn)左右，但是，該時(shí)段視頻監(jiān)控上并沒(méi)有發(fā)生有任何事故。

　　民警擴(kuò)大了查看的時(shí)間段，發(fā)現(xiàn)在晚上9點(diǎn)左右，治某駕駛的豐田轎車(chē)出現(xiàn)在了視頻監(jiān)控里，車(chē)子沖上了隔離帶。但是，從視頻監(jiān)控上看，事故發(fā)生時(shí)，車(chē)速非常的慢，車(chē)子沖上隔離帶后，奇怪的一幕發(fā)生了，該車(chē)倒車(chē)后，再次沖上了隔離帶，事后，治某和朋友從車(chē)上下來(lái)，拿出工具卸下原輪胎，換上破輪胎，這樣一起完美的交通事故“制造”完畢。

　　一個(gè)小時(shí)后，治某報(bào)了警，等著警察的到來(lái)。

　　令治某沒(méi)想到的是，他的一舉一動(dòng)被視頻監(jiān)控全部給錄了下來(lái)。

　　費(fèi)盡心機(jī)制造現(xiàn)場(chǎng)，只為騙3000元維修費(fèi)

　　事實(shí)面前，治某承認(rèn)了他制造事故騙保的經(jīng)過(guò)。原來(lái)，今年1月1日那天，他駕車(chē)外出，結(jié)果不小心，車(chē)子的右側(cè)刮到了行道樹(shù)，造成車(chē)身右側(cè)面有點(diǎn)刮痕，由于當(dāng)天趕著辦事，想著損失也不大，他沒(méi)當(dāng)回事，也沒(méi)報(bào)警，就把車(chē)開(kāi)走了。

　　治某一開(kāi)始本想自己支付修車(chē)費(fèi)用，但是第二天，他到修理廠維修時(shí)，修理師傅告訴他，這修修要3000多元，而且，因當(dāng)場(chǎng)出事故時(shí)沒(méi)報(bào)警，保險(xiǎn)公司不能理賠，這讓治某很郁悶。

　　于是1月7日晚上9點(diǎn)左右，治某在鄞縣大道錦江之星路口重新制造了一個(gè)事故現(xiàn)場(chǎng)想騙保。不料視頻監(jiān)控來(lái)了個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)直播”，騙保不成反倒露了陷。由于無(wú)法確定第一次事故發(fā)生時(shí)的情況及司機(jī)狀態(tài)，交警中隊(duì)拒絕出具事故證明，而后起制造的交通事故將車(chē)輛損失上升至1萬(wàn)多元，治某將不得不自行承擔(dān)損失。

　　酒駕又頂包，還想騙保10萬(wàn)元

　　31歲陳老板開(kāi)了家汽修店，為了攬生意，他四處結(jié)交朋友。去年1月底，陳老板聽(tīng)人說(shuō)起，“有輛車(chē)出了比較嚴(yán)重的交通事故。”陳老板輾轉(zhuǎn)要到了事故車(chē)主的電話，“秦某嗎，我知道你的這起事故是有問(wèn)題的，如果你的車(chē)子到我這里來(lái)維修，我就守口如瓶，否則……。”

　　這起交通事故真有問(wèn)題嗎？此時(shí)的陳老板并不知情，他只不過(guò)是抱著試試看的心情，想嚇一嚇駕駛員。沒(méi)想到，歪打正著。

　　原來(lái)，當(dāng)天凌晨1點(diǎn)多，秦某的朋友季某酒后開(kāi)車(chē)，撞上了路中央的建筑工地圍擋，當(dāng)場(chǎng)車(chē)輛側(cè)翻。

　　雖然喝了酒，季某當(dāng)時(shí)還算清醒。知道酒后駕駛后果很?chē)?yán)重，他趕緊給朋友秦某打了電話，請(qǐng)他幫忙冒充駕駛員來(lái)現(xiàn)場(chǎng)處理交通事故。一個(gè)多小時(shí)后，秦某到了現(xiàn)場(chǎng)。

　　替人頂?shù)陌�，本�?lái)就心虛的秦某，在接到陳老板的電話后，心里更慌了。他和季某一合計(jì)，車(chē)子總歸要修的，在哪不是修。于是，就答應(yīng)讓陳老板接下這單生意。

　　去年5月，車(chē)子修好了。這輛車(chē)的戶主是季某的老婆，差不多同時(shí)，10萬(wàn)元的理賠款也打入了季某妻子的賬戶。

　　可在辦理賠的同時(shí)，保險(xiǎn)公司也展開(kāi)了調(diào)查。剛打完款，保險(xiǎn)公司就向警方報(bào)案了。“事故發(fā)生時(shí)間與報(bào)警時(shí)間間隔了一個(gè)多小時(shí)；這個(gè)一多小時(shí)內(nèi)，季某和秦某打了好幾通電話；車(chē)主是季某的妻子……”通過(guò)這些疑點(diǎn)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為這起事故有騙保嫌疑。

　　最終，季某、秦某、陳老板三人，都得為自己的小聰明埋單。法院審理后認(rèn)為，三人的行為已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪。最終，三人均被判處有期徒刑三年，緩刑四年；季某并處罰金三萬(wàn)元，陳老板和秦某并處罰金一萬(wàn)元。本報(bào)通訊員陶琪姜馬俊

　　本報(bào)記者周文丹