一場(chǎng)相差9歲的姐弟戀，讓他倆一度愿意相守終生，不料結(jié)婚1個(gè)多月就閃離了。他告她，索討婚內(nèi)轉(zhuǎn)賬給她的10萬(wàn)元錢。這起案件在平陽(yáng)縣法院一審審結(jié)，法院判決駁回男方訴訟請(qǐng)求。他不服，提起上訴。日前，溫州中院經(jīng)二審后，作出判決：駁回上訴，維持原判。

　　在杭州相識(shí)，他們瞞著父母私定終身

　　他叫阿勇(化名)，1988年出生，四川人。她叫阿麗(化名)，1979年出生，平陽(yáng)人。結(jié)婚前，他們都在杭州打拼，阿勇從事電信銷售工作，阿麗在一家商場(chǎng)從事行政管理工作。

　　在杭州，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，兩人相識(shí)并相戀。今年1月13日，熱戀中的兩人瞞著各自家長(zhǎng)去登記結(jié)婚了。

　　但是，他們婚后摩擦不斷。這段姐弟戀婚姻很快走到了盡頭。結(jié)婚僅過(guò)了1個(gè)多月，阿勇和阿麗就選擇了協(xié)議離婚。

　　結(jié)婚后第3天，他把10萬(wàn)元存進(jìn)她賬戶

　　婚雖然離了，可阿勇、阿麗兩人為了一筆10萬(wàn)元仍牽扯不斷。

　　原來(lái)，在他們結(jié)婚后第3天，阿勇為了表示自己的誠(chéng)意，將這幾年工作積攢下來(lái)的10萬(wàn)元存款，轉(zhuǎn)入阿麗的銀行賬戶內(nèi)。

　　阿勇認(rèn)為，阿麗現(xiàn)在應(yīng)該把這10萬(wàn)元還給他。于是，在離婚后，阿勇以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由，一紙?jiān)V狀將阿麗告上平陽(yáng)法院，要求阿麗返還這筆錢。

　　庭審中，阿勇說(shuō)，這10萬(wàn)元是他的婚前財(cái)產(chǎn)，當(dāng)時(shí)因?yàn)榘Ⅺ惒恍湃嗡�，出于維持婚姻穩(wěn)定的考慮，他才將錢交給阿麗保管。“現(xiàn)在我們已經(jīng)離婚了，她不應(yīng)該繼續(xù)占有這筆錢，必須把錢還給我。”阿勇說(shuō)得斬釘截鐵。

　　她拿出當(dāng)初短信，他曾說(shuō)過(guò)不要這筆錢

　　為了這起官司，阿麗從杭州趕來(lái)應(yīng)訴。法庭上，一聽(tīng)他說(shuō)的話，她就來(lái)氣。

　　阿麗說(shuō)：“離婚是他主動(dòng)提出的，我也是被他逼迫要離的。因?yàn)楫?dāng)初結(jié)婚是瞞著家人，也沒(méi)收什么彩禮錢，這10萬(wàn)元是他自愿在結(jié)婚后送給我的。”

　　為證實(shí)自己說(shuō)的，阿麗向法庭提交了離婚協(xié)議書，還有離婚后阿勇發(fā)給她的短信和內(nèi)容抄件。

　　離婚協(xié)議書上有這么一句話：雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有任何共同財(cái)產(chǎn)，各自經(jīng)手的債務(wù)債權(quán)各自負(fù)責(zé)處理。

　　阿麗提供的短信也表明，今年4月11日，當(dāng)時(shí)雙方已經(jīng)離婚，阿勇在發(fā)給阿麗的短信中說(shuō)了這些話：“我不要錢”、“我和你結(jié)婚后給你10萬(wàn)，我也不打算要了”、“你誤工確實(shí)因?yàn)槲遥�所以我給你的10萬(wàn)我不打算要，你裝不知道又何必呢，我又不要了”等。

　　阿勇承認(rèn)，短信確實(shí)是他發(fā)的。但他說(shuō)，短信內(nèi)容不完整，而且短信中稱的“放棄10萬(wàn)元”是以夫妻和好為前提，并非他自己的真實(shí)意思表示。

　　法院認(rèn)定，這筆錢并非“不當(dāng)?shù)美?rdquo;

　　這10萬(wàn)元，到底是什么性質(zhì)？

　　阿勇訴稱，這是阿麗不當(dāng)?shù)美�。阿麗則辯解，是阿勇贈(zèng)與的。

　　今年8月，平陽(yáng)縣法院作出一審判決。法院審理認(rèn)為，“不當(dāng)?shù)美?rdquo;是指沒(méi)有合法根據(jù)取得利益，使他人受到損失的事實(shí)，是債務(wù)發(fā)生的原因之一。雖然阿勇稱自己將10萬(wàn)元交給阿麗保管，但根據(jù)兩人離婚協(xié)議約定，雙方明確“無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，以及債權(quán)債務(wù)各自負(fù)責(zé)”，并未涉及這10萬(wàn)元的相關(guān)處理意見(jiàn)。另外，結(jié)合短信內(nèi)容，阿勇離婚后明確表示放棄該款項(xiàng)。因此，阿麗取得10萬(wàn)元并不算“不當(dāng)?shù)美?rdquo;。

原標(biāo)題: 溫州一對(duì)戀人裸婚1月后閃離 男方欲要回10萬(wàn)彩禮法院判敗訴