179分鐘，差1分鐘就整整三個小時，許鞍華執導的《黃金時代》不一定是今年國慶檔票房最好的電影，但一定是最長的……電影前天在廣州舉行試映，現場觀眾的反應還挺兩極：有文藝青年表示看了一遍不夠，需要二刷；但也有不少普通青年吐槽，太長了真的完全坐不住啊！

　　鏡頭挺好的，但是……

　　這劇情在說神馬？

　　考慮到很多人并不了解蕭紅，那么《黃金時代》的劇情還是要普及一下。總結起來，這就是一部“被嫌棄的蕭紅的一生”：懷著別人孩子的蕭紅，遇到了生命中的摯愛蕭軍，但最后她又帶著蕭軍的孩子嫁給了另外一個男人端木蕻良。中間還穿插了評點過她裙子的魯迅，照顧她病居生活的駱賓基以及在她短暫生命各個階段伸出過援手的男人們……但是，在這么多男人的關照下，蕭紅還是早早就死了，兩個孩子也沒留住——第一個送人，第二個夭折。

　　聽起來，這是個頗具傳奇、悲愴、艷情風格的故事，但是奇了，電影就非不往“可看性”的方向拍！剛剛憑《致青春》拿了百花獎“最佳編劇”的李檣，本著紀錄片的嚴謹精神，在每一個令觀眾本可以興致勃勃的“關鍵點”戛然而止。比如，蕭紅被蕭軍家暴，蕭軍跟別人有了羅曼史，端木突然拋下了懷孕的蕭紅……背后的原因究竟是什么呢？每當觀眾產生深究的好奇心，電影就會告訴你：關于這件事的真相，人家蕭紅當年在文章里沒有寫！

　　所以，其實電影的每個細節都挺好的：燈光、布景、鏡頭、氛圍……單切出來都是范本。可是合在一起，卻是一個那么無色無味白開水般的無聊故事——她來了，她愛了，她病了，她死了。即使是最受重視的愛情戲份，在某段也被拍成了如國產婆媽劇般哀怨的氛圍。看著湯唯對馮紹峰的糾纏，片中一位人物倒是不小心說出了觀眾的心聲：“蕭紅，你這樣愛，會讓人覺得不舒服的。”

　　如果像《一代宗師》那樣韻味深長，倒也可以。關鍵在于，留給觀眾的腦補空間，最后也被各種人物對著鏡頭的“獨白”給占領了。某某年，蕭紅和蕭軍干了些啥，當時蕭紅紀錄了些啥，而我們又覺得這件事情如何如何……是話劇？是論文？是讀書會？反正很多人說，這不太像電影。

　　湯唯挺好的，但是……

　　她演的是蕭紅嗎？

　　“為了疲乏的緣故，我點了一只紙煙。綠色的星子，藍色的天空，紅色的屋頂，黑色的蝙蝠，灰色的小蛾。我的窗子就開在它們的中間，而我的床就靠在這窗子的旁邊，我舉著紙煙的手指的影子就印在窗子的下面……”這是蕭紅的一篇日記。當年魯迅等人對蕭紅的文字評價很高，覺得這個女子具有一種天然的靈氣和才情。文字中體現的蕭紅敏感、清高、細膩、自戀、神經質……但是，她并不像湯唯所演的那個角色。

　　湯唯在《黃金時代》中扮演的蕭紅，有著頗為完整的三個階段：剛開始戀愛的幸福，愛情出問題時的哀怨，最后面對死亡的孤獨和惶恐。湯唯所詮釋的角色，倔強、神經大條、沒心沒肺，這些特質似乎來自于湯唯本人，也有她過去所演過的作品如《色，戒》、《晚秋》、《北京遇上西雅圖》的角色影子。

　　這些特質還來自于劇本所選擇的重點：各種為了吃而高興半天——半塊饃、一碗肉丸子湯、兩塊別人家的餅干……才情呢？思考呢？盡管湯唯表演入微，從服裝到造型也很考究，接近歷史，但人物氣質依舊離蕭紅甚遠。之前曾有影評人吐槽說，《黃金時代》就該找個東北女子演蕭紅，而不是出生在江南的湯唯，怕的就是“形似而神不似”。

　　試映場被吐槽的還有魯迅這個角色。雖然王志文的臺詞功力堪稱一絕，但《黃金時代》里這個抱怨自己三十歲就掉光了牙，一直在大宅里招待年輕男女吃飯的前輩，還真不是人們熟悉的那個魯迅。有觀眾說：“跟蕭紅以及片中無數其他人物一樣，魯迅一角因為影片過度注重細節斷面而非大時代，導致人物的存在失去了依托，最終變得面目模糊。”

　　鏈接

　　大數據票房預測超2億

　　面對當下外界一些紛紛擾擾的爭議，許鞍華坦承在開拍前就預計到對《黃金時代》采用新敘事手法需面對的困難，所以自己不會回避，甚至期待看到這樣的爭議。之前電影“百發有戲”發布會上百度大數據也對這部電影進行了票房預估會超過2億，男主角馮紹峰則野心更大，認為會有“多到無盡”的票房，湯唯也表示自己會多次走進影院支持這部電影。

　　吐槽集中營

　　牟青：看了《黃金時代》，感覺還蠻考驗影院的廁所規模的……

　　抽抽經會被虐：3小時的白開水，苦于蕭紅那么點風花雪月的破事還要搬上大銀幕。

　　暖晴：觀影感受就像蕭紅的那句話——“真是太疲倦了”。

　　飯太稀：只有一個感受，尿頻尿急。

　　影志：讀書會即視感。國慶才不要看這樣的電影，心塞！

　　柏拉不圖：我就一句話——看不懂，裝大了！

　　綜合《新快報》、《羊城晚報》