国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　通訊員 王卉 王莉萍

　　1月9日13時30分左右，黃巖區(qū)北洋鎮(zhèn)小里橋村浙江三耀重型模鍛有限公司(以下稱三耀公司)門口突然傳來“噗”的一聲悶響，員工沈某一出門就被眼前的一幕驚出了一身冷汗，只見鄭某直挺挺地躺在血泊中……

　　四處找活干，接下奪命單

　　就在10天前，重慶市奉節(jié)縣汾河鎮(zhèn)村民鄭某還在發(fā)愁，眼看離過年還有一個多月的時間，自己卻接不到活干了。揣著最后賺筆錢回家好過年的念頭，鄭某來到同在黃巖打工的老鄉(xiāng)肖某家中打聽消息。得知肖某剛承包了三耀公司廠房屋頂局部維修工作，鄭某表示開工時一定要算他一個。

　　意外死亡，司法調(diào)解明析責(zé)任

　　誰知屋頂修繕工作才開始不到5天，鄭某卻在維修時不慎跌落，失去了生命。事發(fā)后，鄭某的老鄉(xiāng)輪流把守案發(fā)地，并通知鄭某家屬連夜從重慶趕到黃巖，向三耀公司和雇主肖某討個說法。司法所聞訊介入，并聯(lián)合北洋鎮(zhèn)綜治辦、工辦人員，一方面勸說引導(dǎo)死者家屬對鄭某尸體做妥善處理，另一方面及時安排三方當(dāng)事人進(jìn)行理性調(diào)解。

　　1月13日上午，一場圍繞“誰應(yīng)對鄭某意外死亡承擔(dān)責(zé)任”的聯(lián)合調(diào)解在北洋司法所展開。死者家屬認(rèn)為，鄭某是在三耀公司出事的，三耀公司就該全權(quán)負(fù)責(zé)。而三耀公司認(rèn)為，公司廠房屋頂維修是對外承包的，由肖某包工包料，且雙方簽訂合同時肖某答應(yīng)將對所有參與維修的員工上保險，那么維修工出事肖某應(yīng)該負(fù)全責(zé)。由于賠償主體互相推責(zé)，調(diào)解過程十分棘手。

　　為此，司法所人員從法律角度對各方責(zé)任進(jìn)行了分析：雇主肖某因與死者鄭某為雇傭關(guān)系而承擔(dān)主要賠償責(zé)任；三耀公司因?qū)⒕S修工作承包給沒有資質(zhì)的肖某個人，其行為具有過失，應(yīng)在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。最終三方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，由三耀公司和肖某一次性支付死者家屬喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項費用。

　　承攬關(guān)系和雇傭關(guān)系如何定責(zé)

　　本案存在兩個法律關(guān)系。其一，肖某按照三耀公司的要求完成修繕廠房屋頂工作，交付工作成果，三耀公司接受工作成果并給付報酬，兩者之間形成了典型的加工承攬法律關(guān)系。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定：“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害，定作人不承擔(dān)賠償，定作人對定作、選任、指示有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”此處的“選任”過錯，是指定作人對承攬人的選擇有明顯過錯，如明知承攬人沒有從業(yè)資格而選任。依照現(xiàn)行的建筑法律法規(guī)，“對兩層以上住宅的建設(shè)，必須要由有建筑施工企業(yè)資質(zhì)的施工隊承建。”作為定作人的三耀公司，明知承攬人肖某沒有從業(yè)資格而選任，存在選任的過失。并且讓缺乏安全措施的承攬人肖某在較高的房頂進(jìn)行維修工作，造成第三人鄭某的死亡，具有指示的過失，應(yīng)在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　其二，死者鄭某在肖某組織的施工隊中從事屋頂修繕，由肖某為其提供工作機會，指派工作任務(wù)，支付報酬，可見二者之間的關(guān)系明顯符合雇傭關(guān)系的法律特征。

　　根據(jù)《人身損害賠償解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此，雇主肖某應(yīng)對雇員鄭某的死亡負(fù)主要責(zé)任。當(dāng)然，鄭某在施工過程中應(yīng)當(dāng)預(yù)見到缺乏安全保護的高空施工有一定的危險性，其行為具有疏忽大意的過失，自身也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。