交警:不合乎取證要求的,處罰不成立
罰單上時(shí)間是9:01,吳先生用手機(jī)百度的時(shí)間為8:11(圖由網(wǎng)友提供)
記者 林 曦
原帖
網(wǎng)友“爛菠蘿”在“虎山論壇”發(fā)帖:早上7點(diǎn)多去永和豆?jié){吃早餐,出來8點(diǎn)左右,發(fā)現(xiàn)車子被交警貼單了。貼單就貼單好了,可是一看,這罰單還把我給“穿越”了。明明8點(diǎn)多點(diǎn),卻寫成“9:01”,這是啥意思,是不是憑這張罰單,我可以一直停到9點(diǎn)多?交警同志,可以給個(gè)解釋嗎?
跟帖
Tol:交警工作失誤,這張單子應(yīng)該作廢。
Zjwl:時(shí)間是有錯(cuò),但違章停車是事實(shí),應(yīng)該不影響對(duì)違停的認(rèn)定。
記者求證
違停被貼單,時(shí)間還“穿越”了一小時(shí)
網(wǎng)友“爛菠蘿”姓吳,是位先生。10月21日早上7點(diǎn)多,他在溫嶺東城路的永和豆?jié){吃了個(gè)早餐。這一吃,就吃出了張匪夷所思的罰單。
“出來一看,車子被貼單了。”違停是事實(shí),吳先生也承認(rèn)。不過,看過一溜十幾輛同樣被貼單的車子,他納悶了:“其他的罰單上都寫著‘8:01’,怎么我車上的卻是‘9:01’?”
回到車上,吳先生一看車載時(shí)間,才8:02,掏出手機(jī)是8:04。之后,為了確保時(shí)間的準(zhǔn)確性,他還百度了標(biāo)準(zhǔn)的北京時(shí)間,顯示為8:11。
“時(shí)間可是將近過了1個(gè)小時(shí)呢!”吳先生疑惑不已,這樣的‘穿越罰單’,自己能拒罰嗎?
不合乎取證要求,處罰不成立
穿越罰單,該不該罰?
吳先生的帖子,引來了眾多網(wǎng)友熱議,“罰”與“不罰”之間,論壇里的口水戰(zhàn)打得不亦樂乎。
昨天上午,記者聯(lián)系上了吳先生,他說,溫嶺交警部門已經(jīng)通知他,去撤銷罰單。
對(duì)此,溫嶺交警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)中隊(duì)長邵建峰說,路面罰單是取證過程,時(shí)間錯(cuò)誤,導(dǎo)致違法停車告知單不符合證據(jù)相關(guān)要求,因此未予采納。
“交警書寫時(shí),出現(xiàn)了筆誤。”邵建峰說,這種情況還是比較少見的,不過取證要求時(shí)間、地點(diǎn)、人物真實(shí)可信,如果市民對(duì)罰單有疑義,可以提出申議。
律師:違停事實(shí)難認(rèn)定的,應(yīng)取消處罰
對(duì)此,浙江法進(jìn)律師事務(wù)所律師梅法進(jìn)說,交警開具的違法停車告知單顯示時(shí)間錯(cuò)誤,導(dǎo)致行政處罰行為所針對(duì)的違停行為的真實(shí)性無法確定。“要不要處罰,要看執(zhí)法人員在開單時(shí),有無相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)照片或錄像提供佐證。”梅法進(jìn)說,如果能夠證明當(dāng)事人違停行為的存在,罰單重開后,處罰依舊有效,如果沒有,即不能進(jìn)行處罰。
同時(shí),梅法進(jìn)提醒市民,倘若對(duì)行政處罰存有疑慮,可以提出行政復(fù)議或訴訟。
凡注有"浙江在線臺(tái)州頻道"或電頭為"浙江在線臺(tái)州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺(tái)州頻道"獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"浙江在線臺(tái)州頻道",并保留"浙江在線臺(tái)州頻道"的電頭。
浙江在線臺(tái)州頻道微信分享
看臺(tái)州新聞,關(guān)注浙江在線臺(tái)州頻道微信