浙江在線-臺(tái)州頻道4月11日訊（浙江在線市委報(bào)道組 吳敏力 毛海挺）2017年受理審判案件1047件，執(zhí)行案件1125件，5名正式干警人均結(jié)案數(shù)達(dá)445.47件……這是溫嶺法院石陳法庭去年交出的漂亮“成績單”。

　　石陳法庭位于石塘鎮(zhèn)，距溫嶺市區(qū)約40公里，是溫嶺法院6個(gè)法庭中最偏遠(yuǎn)的一個(gè)。由2名員額法官、3名法官助理、2名司法雇員構(gòu)建的小團(tuán)隊(duì)，卻堅(jiān)實(shí)地挑起了28平方公里土地上7萬多人的“公平秤”。

　　近年來，該法庭曾被最高院評(píng)為“全國優(yōu)秀法庭”，被中華全國總工會(huì)授予“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆保�獲省高院集體二等功以及“五好法庭”稱號(hào)。

　　調(diào)解：九成案件判前化解

　　“我只是想討回錢款，并不想因此讓他無法繼續(xù)經(jīng)營。”

　　“錢我會(huì)還，但目前拿不出這么多。”

　　一邊是要債不成怒上法庭的原告，一邊是因資金鏈問題短期沒有償還能力的被告。開庭前的一番對(duì)話，讓石陳法庭庭長江偉看到了調(diào)解的可能，于是，“對(duì)簿公堂”變成了“互訴苦衷”。

　　原來，被告林某于2015年8月向原告張某借款25萬元，立有借條，雙方口頭約定月利率1%。期間，林某按照約定向張某支付了利息。直至去年8月，張某催款未果，遂以法律維權(quán)。

　　雙方都是鄰居，平時(shí)關(guān)系還好，被告也確實(shí)有還款困難。了解到問題的癥結(jié)，江偉開出了“方子”：25萬元欠款分5期還清，每4個(gè)月還一次，利息6厘，既有利于被告準(zhǔn)備周轉(zhuǎn)資金，又有利于原告收回債款。

　　9點(diǎn)開始調(diào)解，10點(diǎn)25分，雙方在調(diào)解書上簽字確認(rèn)。

　　“與開庭判決相比，庭前調(diào)解結(jié)案能最大限度減少雙方的損失，更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，對(duì)事后的有效履行也有利。”江偉介紹，去年石陳法庭的民事可調(diào)撤率達(dá)93.44%。

　　送達(dá)：一個(gè)月瘦了10多斤

　　一個(gè)法庭的正常運(yùn)行，離不開法官的“一張嘴”，同樣也少不了執(zhí)行員的“兩條腿”。法庭與當(dāng)事人的庭外聯(lián)系工作——送達(dá)，便落在協(xié)助執(zhí)行員杜新晨的肩上。

　　采訪當(dāng)天，記者跟隨小杜，開啟了在石塘漁村的跋山涉水。

　　10點(diǎn)45分在東湖村箬山東路下了車，擺在眼前的是一條長長的山路。“我們只知道對(duì)方的戶籍資料，石塘山路崎嶇岔路多，具體路線卻不清楚。”小杜手上的第一個(gè)案子是個(gè)離婚糾紛案，需通知男方準(zhǔn)時(shí)到法庭開庭，“沿著山路往上走，循著門牌對(duì)號(hào)找，總能找到。”

　　沿路打聽，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，10點(diǎn)54分，小杜在一兩間獨(dú)棟房門前停下腳步。敲門無應(yīng)答，小杜將送達(dá)通知書貼在門上并拍照，離開前請(qǐng)同村鄰居代為轉(zhuǎn)告。

　　“石塘山多房子多，密密麻麻的經(jīng)常找不到路。有些當(dāng)事人的戶籍與實(shí)際住址不符，找人往往‘踏破鐵鞋無覓處’。”吃了無數(shù)次“閉門羹”，小杜總結(jié)一套經(jīng)驗(yàn)，“靠嘴多問，問鄰居，問路人。”

　　“一天送20個(gè)案子，走2萬步是常事。”自去年9月份來到石陳法庭，小杜經(jīng)手的案子有600多個(gè)，開展送達(dá)1200多次，“第一個(gè)月瘦了10多斤。”

　　開庭：忙時(shí)一天審理8個(gè)案件

　　午飯后，回到辦公室的江偉依舊沒有停下工作的節(jié)奏，翻閱案卷、了解案情，為開庭做準(zhǔn)備。

　　一個(gè)民間借貸糾紛案引起了他的關(guān)注。“標(biāo)的只有4000元，如果被強(qiáng)制執(zhí)行將影響個(gè)人信用。”為對(duì)方設(shè)身處地，江偉拿起電話嘗試與其聯(lián)系，“數(shù)額不多，勸他早日還清，以免背上‘老賴’的名頭。”

　　當(dāng)他擱下電話，時(shí)間已接近下午2點(diǎn)。而辦公室隔壁，副庭長葉華杰已換好法袍，快步走在去往審判庭的路上。

　　2點(diǎn)9分，原告委托代理人到場，庭審開始。這是一個(gè)追償權(quán)糾紛案，原告為被告代還信用卡透支的5萬元后，起訴追償。

　　經(jīng)法庭調(diào)查，原、被告各自提出要求并舉證，到激烈的法庭辯論，雙方針尖對(duì)麥芒，再到最后陳述，整場庭審在葉華杰威嚴(yán)的法槌下按部就班。

　　“漁區(qū)的案子多數(shù)為民間借貸、信用卡糾紛以及離婚訴訟，涉及家長里短。”葉華杰告訴記者，小案子大民生，它們的公正解決是社會(huì)和諧的“穩(wěn)定石”，“目前庭里只有2名員額法官，案多人少，各自都使出了渾身解數(shù)。”僅去年，葉華杰審理的案子就有650多個(gè)，一天最多要審8個(gè)。

　　至傍晚天色漸暗，記者乘車離開。背后石陳法庭亮起的燈火，透過漁區(qū)的雨簾，久久亮堂……