個人微信公眾號為了博眼球吸粉，“創(chuàng)作”了一篇《農(nóng)夫山泉停產(chǎn)，市面上所售90%都是造假水》——消息在朋友圈內(nèi)迅速擴散，層層傳播，民警僅僅從三個省市調(diào)查的部分經(jīng)銷商退貨情況來看，這篇文章至少造成了農(nóng)夫山泉將近百萬元的銷售損失。昨天，這個微信號的經(jīng)營者，也是這篇文章炮制者，被杭州西湖區(qū)檢察院以“損害商業(yè)信譽罪”提起公訴。

　　所謂爆炸性新聞是閉門編造的

　　去年10月16日，一篇《農(nóng)夫山泉停產(chǎn)，市面上所售90%都是造假水》的文章在微信朋友圈大肆傳播。這篇文章文字倒不多，圖片蠻多，因為涉及“食品安全”，且所涉企業(yè)是農(nóng)夫山泉，傳播迅速而廣泛。

　　農(nóng)夫山泉公司發(fā)現(xiàn)后，報警。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這篇文章最早出現(xiàn)在10月15日的一個個人微信公眾號上，之后被多個微信公眾號轉(zhuǎn)載。微信公眾號的所有人是施某，今年30歲。供職于上海的一家培訓(xùn)公司，公司專門為客戶提供微信營銷課程。但是從目前掌握的證據(jù)來看，發(fā)布此文是施某個人行為。

　　當(dāng)時，施某作為公司業(yè)務(wù)員剛?cè)肼?個多月，公司操作流程是業(yè)務(wù)員創(chuàng)建一個個人微信公眾號，然后在公眾號里推銷公司培訓(xùn)課程。這樣一來，培訓(xùn)課程是否推銷得出去，很大程度上取決于該員工的個人公眾號是否有很高的關(guān)注度，粉絲多不多。據(jù)施某說，自己這么做，一來是出于急于把自己的公眾號經(jīng)營好，增加關(guān)注度和點擊率；二來根據(jù)微信公眾號的操作，當(dāng)粉絲量達到一定程度，還會有廣告投放，個人還能提成。

　　在雙重利益的驅(qū)動下，施某開始“創(chuàng)作”新聞。他并沒有任何事實依據(jù)，從網(wǎng)上下載涉及農(nóng)夫山泉的圖片，憑空編造了《農(nóng)夫山泉停產(chǎn)，市面上所售90%都是造假水》的文章，并發(fā)布在自己的微信公眾號上。

　　文章發(fā)布后，農(nóng)夫山泉遭大量退貨

　　在文章發(fā)布之后，農(nóng)夫山泉立刻產(chǎn)品滯銷、大量經(jīng)銷商退貨。警方在浙江、四川、貴州三地尋訪農(nóng)夫山泉的經(jīng)銷商，問他們的退貨量，退貨原因，當(dāng)經(jīng)銷商說是看了微信上的這篇文章才退的貨，才能把金額計入損失。就這樣，僅僅三個省，截至2014年12月(不過一個半月)，調(diào)查走訪到的經(jīng)銷商取消已簽訂的產(chǎn)品訂單而造成的直接經(jīng)濟損失即達百萬余元。

　　杭州市西湖區(qū)檢察院認為，施某利用互聯(lián)網(wǎng)捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽，給他人造成重大損失，其行為已觸犯了《刑法》第二百二十一條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以損害商業(yè)信譽罪追究其刑事責(zé)任，遂于近日將其依法提起公訴。根據(jù)我國法律，一旦損害商業(yè)信譽罪成立，被告有可能面臨2年以下有期徒刑。而且，對于造成的損失，企業(yè)也可向被告提起民事賠償。

　　類似案件越來越多

　　浙江法院公開網(wǎng)上還有一則西湖法院今年2月判決的農(nóng)夫山泉告無錫伊泰蓮娜商貿(mào)公司的損害商譽案。無錫伊泰蓮娜在微信號上發(fā)布了“農(nóng)夫山泉已停產(chǎn)”的虛假消息。西湖法院的判決是無錫公司刪除原文；刊登道歉，存續(xù)時間不少于1個月；無錫公司賠償農(nóng)夫山泉20萬元。

　　同樣，在雙11之后，阿里巴巴起訴今晚報等微信公號，索賠2千萬。阿里訴稱，公眾號“福鼎茶農(nóng)-五月”發(fā)文《一天收了912億，看馬云如何吐出574億》，捏造雙11退貨574億的虛假事實；而今晚報社旗下微信公眾號“今晚報”發(fā)文《雙11貓膩：你辛苦搶的那些大牌，竟然被這樣換成假貨》。

　　有司法界人士稱，自媒體發(fā)布不實消息引發(fā)糾紛，今后這類訴訟會顯著增多。

原標題: 文章一出，農(nóng)夫山泉遭大量退貨與滯銷 他因損害商業(yè)信譽罪被提起公訴