隨著貿(mào)易國(guó)際化，現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)的進(jìn)口食品連鎖店如雨后春筍，越來(lái)越多。由于進(jìn)口食品來(lái)自全球各地，其食品標(biāo)簽無(wú)疑成了重要的食品安全信息來(lái)源。無(wú)論你是商家還是消費(fèi)者，如果對(duì)此不夠上心，還真的容易惹上一些麻煩。

　　汪女士在嘉興的江南摩爾開(kāi)了一家進(jìn)口食品店，生意紅火。一天，汪女士的食品店迎來(lái)了一位“大客戶(hù)”，年輕小伙小王一口氣買(mǎi)走了2000余元的多個(gè)品類(lèi)進(jìn)口零食。

　　可是，沒(méi)讓汪女士高興多久，小王就拎著剛買(mǎi)走的一大袋零食回來(lái)了，聲稱(chēng)汪女士銷(xiāo)售的進(jìn)口食品沒(méi)有中文標(biāo)簽，違反了食品安全法，要求“退一賠十”。

　　對(duì)此，汪女士當(dāng)然不同意。于是，小王向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴，工作人員到場(chǎng)后對(duì)糾紛進(jìn)行了調(diào)解，可雙方未能達(dá)成一致。一周后，小王起訴到秀洲區(qū)法院，要求汪女士返還貨款并按貨款的十倍予以賠償。法院經(jīng)審理，給出的結(jié)果是，依法駁回小王要求“退一賠十”的訴訟請(qǐng)求。

　　審理該案的楊法官指出，《食品安全法》第九十六條第二款規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。”該規(guī)定即俗稱(chēng)的“退一賠十”。規(guī)定中的“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”是指生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品一般應(yīng)存在有毒、有害、不符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求，對(duì)人體健康可能造成任何急性、亞急性或者慢性危害等可能影響人體健康的有關(guān)問(wèn)題。進(jìn)口預(yù)包裝食品沒(méi)有中文標(biāo)簽的確違反了食品安全法的規(guī)定，但并不是所有違反食品安全法的情形都適用“退一賠十”的規(guī)定，只有所購(gòu)食品存在上述實(shí)質(zhì)性安全問(wèn)題時(shí)才能主張“退一賠十”。因?yàn)樾⊥跷茨芘e證證明購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)口零食存在實(shí)質(zhì)性的安全問(wèn)題，所以法院依法駁回了其要求“退一賠十”的訴訟請(qǐng)求。

　　楊法官還表示，碰到此類(lèi)事件，盡管消費(fèi)者不能要求“退一賠十”，但因進(jìn)口預(yù)包裝食品沒(méi)有中文標(biāo)簽的確違反了食品安全法的規(guī)定,消費(fèi)者還是可以向有關(guān)部門(mén)積極舉報(bào)，到消協(xié)投訴，并進(jìn)行退貨處理。法官還提醒，為了自身安全，在購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口食品時(shí)，最好還是到一些正規(guī)的大型連鎖超市購(gòu)買(mǎi)。另外，注意看清包裝上的食品標(biāo)志是否齊全，也是十分必要的。

原標(biāo)題: 進(jìn)口食品無(wú)中文標(biāo)簽 能“退一賠十”嗎？