前日，臨海商業街北段的路中間，突然多出一道隔離欄，將入口處的電影院與商業街小區分隔開來。除了給附近業主和商戶帶來諸多不便，這道隔離欄也讓商業街顯得有些不倫不類。昨天下午，記者前去采訪得知，商業街的這道隔離欄是小區物業放置，究其原因，又是電影院帶來的停車問題。

　　臨海商業街業主門前經常被“觀影私家車”占據

　　前天拉起隔離欄，昨天就絆倒行人

　　昨天下午4點左右，臨海商業街崇和大洋影城門前，市民李先生正在氣頭上，身邊幾名穿制服的物業人員，不停地向李先生解釋勸慰。

　　李先生來氣，是因為妻子胡女士當天早上在電影院門口摔了一跤，而摔跤的主要原因，或者說直接因素，是電影院門口攔起的圍欄和拉起的鐵絲所導致。

　　李先生的手機上有胡女士受傷時的照片，胡女士捂著下巴，地上還有一攤血跡。“就怕破相了！”李先生說，好好的在空地上拉起鐵絲，這不是安全隱患么？

　　李先生說，妻子在經過此處時試圖邁過鐵絲，一腳沒跨過去絆倒在地。

　　為了惹禍的隔離欄和鐵絲，商業街小區的文邦物業賠償了李先生一筆醫藥費，也向李先生道了歉，事情總算平息下來。

　　商業街一分為二，帶來諸多不便

　　一排隔離欄組成的隔離帶，從商業街入口處的樓牌開始，一直放置到百來米開外的步行街中央，再折向電影院一邊。簡單說，就是用隔離帶把電影院延展出的路面圍了起來，并且隔離欄之間用鐵絲連接，為了引起行人注意，鐵絲上都掛了三角旗。

　　在現場，記者看到一輛車子從電影院對出的人行道入口開進來，駛向商業街南段，沒開出幾百米就調頭回來——前面路被攔了。幾名行人過街，也都抬腿從鐵絲上跨過去，或者從鐵絲下鉆過去。

　　“昨晚去看電影，還繞了一大圈。”

　　“以前只是局部隔斷，最多也就在電影院門口圍了個圈用作跳排舞場地，現在全拉上了。”

　　商業街放隔離帶的事，昨天就被網友發到了網上，對于隔離欄給市民們帶來的不方便，網友們大多持反對意見，但大家也都知道損人不利己的事兒沒人愿意干，紛紛猜測是物業和電影院鬧矛盾。

　　停車管不好，業主拒交物業費

　　在現場處理李先生事件的汪女士，就是文邦物業商業街小區的項目經理，記者前來，汪女士也有說不完的委屈。

　　“物業這活不好干啊！”汪女士嘆道，不管商業街這停車問題吧，業主們投訴不斷，都拒交物業費了。管起來吧，這才第二天，你看就出事了。

　　讓汪女士頭疼的停車問題，就是來看電影的人把車子停到了商業街，占據了沿街商戶們的停車位甚至過道。盡管電影院門口有停車場，但記者數了下，一共才50多個，而大洋影城有921個座位，若人人開車來，一個廳的觀眾都不夠停。停車場停不下的車子，自然而然分流到商業街，停到了商戶門前。

　　“最多的時候，一天就收到十多條業主投訴，投訴多了沒法解決，業主就不交物業費，物業都是在虧錢經營，再這樣就撐不下去了。”汪女士說。

　　業主黃先生在商業街開了家裝飾店，圖個周遭清靜，門前寬敞。但是每到周末或大片上映，黃先生自己的車子都得停到馬路對面，客戶的車子更停不進來。

　　“再這么下去生意沒法做，得撤了。”黃先生攤攤手表示無奈。

　　溝通過相關部門和電影院

　　均束手無策

　　用隔離帶將電影院和商戶隔開，是物業想出的沒有辦法的辦法。為此，還得保安加班加點站崗值守，將過不去的車子和行人引導勸離。按汪女士的想法，打算隔離一段時間，等看電影的市民習慣將車子停在電影院邊上，再撤掉隔離欄。

　　但事實證明，這法子似乎并不合適。

　　為找出路，文邦物業也找過城建局和行政執法局，但是得到的回應幾乎一致：因為商業街是有業主單位管理的場所，并非馬路、人行道等公共設施，還得業主單位(物業)自行管理。

　　事情最后還是回到物業身上。

　　當然，物業與影院方面也有過多次無效的溝通，記者隨后的采訪也證實了這一點。大洋影城一名工作人員告訴記者，影院方面雖然在硬件盡量完善，但總不能幾個座位配幾個車位。“客人來時，我們也盡量勸導他們停車入位，按秩序停放，但讓客人們邊上不要停車這話，終究不好說。”該工作人員表示。

　　記者手記

　　與人方便，與己方便。在停車位成有限資源的情況下，無論電影院和商業街小區如何調配，能停車的地方終究只有那么多，蛋糕不會憑空變大，目前唯一能改善的，只有市民們的停車習慣。

　　在物業和業主眼里，不少市民來看電影，隨便把車子一停，熄火走人，不顧堵了商家店面，還是占了公共通道。這樣的行為，最招人反感，也讓業主忍無可忍，物業才會拿出不得已的辦法，干脆一堵了之。

　　其實相比臨海市區，商業街附近的車位并不算緊張，周圍多的是車位。而看電影無非是放松消遣，提前幾分鐘到，附近找好車位走幾步到影院，不急不趕，不僅自己看得悠閑，也不給別人添麻煩，何樂不為呢？