園林公司承接復(fù)綠工程，申報工程款時卻虛報施工面積以獲利，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)問題不但不揭發(fā)，還共商合謀。近日，椒江區(qū)法院以詐騙罪判處裴某有期徒刑三年，以詐騙罪判處林某、江某、王某有期徒刑一年九個月至一年六個月不等、適用緩刑。

　　林某系臺州一家景觀園林工程公司負(fù)責(zé)人，2013年11月，其公司承接了臺州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東京村、尚澄村、平橋村及開發(fā)大道的復(fù)綠工程。公司員工江某負(fù)責(zé)工程具體事務(wù)。

　　2014年1月，工程完工。林某為獲取更多工程款，授意江某在申報工程款時虛報施工面積至監(jiān)理工程師裴某處。裴某發(fā)現(xiàn)虛報現(xiàn)象，為能從中得到好處，與林某、江某商定虛報所得款項(xiàng)各得一半。后裴某在該公司上報的工程款支付證書等結(jié)算資料上，冒充其所在公司另一監(jiān)理工程師名字并蓋上單位公章。其中虛報施工面積達(dá)3500平方米，單價每平方米35元，折合12萬余元。后江某向開發(fā)區(qū)管委會申請撥款支付，但開發(fā)區(qū)管委會在審核撥款過程中發(fā)現(xiàn)虛報而未支付工程款。

　　2013年11月，監(jiān)理工程師裴某與王某商議，由王某承接臺州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東方村等復(fù)綠工程，裴某找人施工并負(fù)責(zé)監(jiān)理。完工后，兩人虛報面積達(dá)7000多平方米，單價每平方米35元，折合工程款25萬余元。因開發(fā)區(qū)管委會發(fā)現(xiàn)問題而未支付工程款。

　　負(fù)責(zé)審理此案的法官認(rèn)為，本案中的四名被告人以非法占有為目的，結(jié)伙以虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取國有財產(chǎn)，均屬數(shù)額巨大，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。四名被告人未得逞，是犯罪未遂，可從輕或減輕處罰。被告人王某有自首情節(jié)，故判處以上刑罰。

原標(biāo)題: 虛報施工面積 詐騙未遂獲刑