案例

　　“西湖龍井”商標溫嶺維權

　　近日，溫嶺法院公開開庭審理了兩起涉嫌侵害“西湖龍井”商標權的案件，并于12月9日調解結案，被告方共賠償57000元。

　　作為2012年被認定的“中國馳名商標”，“西湖龍井茶”的名號一直為廣大市民所知，然而市場上也出現了不少“假龍井”，商標相像，讓人真假難辨。

　　本案被告汪某和楊某，是溫嶺市一家茶葉店業主。

　　“西湖龍井”產業協會代理人曾于今年8月到汪某、楊某店中，購買到標有“西湖龍井”文字圖案字樣的茶葉。因汪某、楊某未予理會律師函，龍井茶產業協會于9月分別將汪某、楊某起訴至溫嶺市人民法院，要求被告停止侵權，賠償損失。

　　在庭審中，龍井茶產業協會代理人認為，汪某、楊某未經授權，長期在商品包裝上違法使用“西湖龍井”標志，導致公眾誤認，這不僅破壞了社會正常經濟秩序，侵犯了消費者的合法權益，還給商標權人造成了重大經濟損失，同時也給“西湖龍井”品牌的信譽和形象造成了負面影響。

　　律師

　　不要等構成威脅了才去維權

　　據溫嶺法院的工作人員介紹，溫嶺法院民三庭自2011年設立以來，共接到177件涉及商標的民事案件和65件刑事案件，包括紅雙喜、步步高、安踏等知名品牌在內。“2012年比較多，這兩年比較平穩一些。如今企業的商標維權意識越來越強了，他們多通過自行協商、人民調解或走司法程序等方式應對商標侵權，結果以調解為主。”

　　但浙江孚吉律師事務所律師林岳告訴記者，雖然目前臺州市很多企業的商標維權意識是有提高，但“階段”把控得不好。“很多企業都是在假冒商標企業對自己的市場占有率、產品等構成威脅的時候，才去找專業人士維權。”林岳認為，應當建議企業做日常預警。“實力較強的企業，應設立法務部，而實力一般的企業，最好找一個部門來兼職做商標維權。”

原標題: 商標被冒用，“西湖龍井”到溫嶺維權