金某和王某，曾相戀過。因?yàn)橐还P33萬(wàn)元的錢，雙方在法庭上互相對(duì)罵，還差點(diǎn)動(dòng)起了手。

　　今年40歲的金某，家住溫嶺城區(qū)，家境富裕，是他人眼中的“富二代”。他腦子活絡(luò)，倒賣房產(chǎn)賺了不少錢，名下?lián)碛辛撕脦滋幏孔印Ｇ皫啄辏�金某和妻子因感情不和離婚，本來就是“網(wǎng)蟲”的他把時(shí)間大都花在網(wǎng)上聊天。

　　2012年7月的一天深夜，金某在QQ游戲大廳里結(jié)識(shí)了一名網(wǎng)友，兩人聊得很投機(jī)。現(xiàn)實(shí)生活中，該網(wǎng)友33歲，真名王某，離婚后除了和幾個(gè)好友搓麻將外，整天泡在網(wǎng)上聊天取樂。同年年底，金某和王某的關(guān)系變得很親密。可不到一年時(shí)間，他們出現(xiàn)了感情危機(jī)。

　　金某稱，2013年9月初，王某知道他賣掉一套房子后，對(duì)他說股票虧錢了，這個(gè)月還貸壓力很重，還有30萬(wàn)元的缺口資金，希望支持一下。幾天后，他往王某的個(gè)人賬戶匯入了30萬(wàn)元。一段時(shí)間過去了，他發(fā)現(xiàn)王某并沒有要和他結(jié)婚的意思，不僅對(duì)借款的事只字不提，整天讓他出錢買這買那，還以侄子看病急需醫(yī)藥費(fèi)的名義再次借走3萬(wàn)元。2014年年初，兩人在吵架中分了手，他討債討了好幾次，才陸續(xù)要回10萬(wàn)元。之后，不管如何追討，王某都不理睬。

　　今年8月，金某把王某告上了法庭，以不當(dāng)?shù)美麨橛桑�要求王某還錢。起訴時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己連一張借條都沒有。幸好，他是通過銀行轉(zhuǎn)賬給王某，去銀行要出了對(duì)賬單。

　　庭審中，往日的“網(wǎng)絡(luò)愛人”變成仇人，雙方在法庭上情緒激動(dòng)，互相對(duì)罵。王某辯說，金某曾為了買房子，向她臨時(shí)借款33萬(wàn)元，她是提現(xiàn)金給他的，因此，之后金某匯給她的錢是為了還款，而不是借錢給她。她還說，借給金某的錢，其中的10萬(wàn)元是自己的存款，其余則是向兄弟姐妹借來的，她還支付了0.8%的月息。

　　主審法官認(rèn)為，金某匯給王某的33萬(wàn)元的事實(shí)，經(jīng)二人認(rèn)定確實(shí)存在。而王某說該錢是金某歸還借款本金和利息的，只是口頭辯解，并未提出相關(guān)的證據(jù)，證實(shí)借款的時(shí)間、地點(diǎn)等，因而沒被采信。雖然金某只有匯款的事實(shí)，未打借條，尚不足以證明二人之間存在民間借貸的關(guān)系，但可主張按不當(dāng)?shù)美麃硪�求返還款項(xiàng)。

　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。這起案件，最終法院以不當(dāng)?shù)美麨橛桑�判決王某返還金某23萬(wàn)元。

原標(biāo)題: “網(wǎng)絡(luò)情緣”引發(fā)的糾紛