昨天，紹興市安監(jiān)局原局長(zhǎng)陳國(guó)良涉嫌受賄、濫用職權(quán)案在紹興市中級(jí)人民法院開庭審理。

　　只是不同于一般受賄案的是，陳國(guó)良涉嫌受賄的均為股權(quán)，合計(jì)價(jià)值人民幣1045萬(wàn)元。

　　他的弟弟陳國(guó)水被控幫助他收受了其中價(jià)值1000萬(wàn)元的股權(quán)。

　　而陳國(guó)良和陳國(guó)水兩人都表示，直至案發(fā)，他們都沒有拿到過(guò)真正的錢。辯護(hù)律師據(jù)此提出，他們是受賄未遂。

　　法院沒有當(dāng)庭判決。

　　陳國(guó)良：股權(quán)從未登記到他名下

　　陳國(guó)良在法庭上說(shuō)，對(duì)于別人送他股份這件事沒有異議，但對(duì)方到底送給自己的股權(quán)價(jià)值多少，不清楚。

　　他的辯護(hù)律師則明確表示，說(shuō)陳國(guó)良收受的股權(quán)價(jià)值1045萬(wàn)元，是錯(cuò)誤的，他認(rèn)為，其中由陳國(guó)良和陳國(guó)水涉嫌共同收受的振邦公司的40%股權(quán)，應(yīng)以公司成立時(shí)的100萬(wàn)注冊(cè)資金來(lái)計(jì)算，而不是以該公司增資后的2500萬(wàn)元來(lái)計(jì)算。而且，他認(rèn)為指控只計(jì)財(cái)產(chǎn)不計(jì)負(fù)債也不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，振邦公司本身實(shí)際上已沒有任何資產(chǎn)，如果法庭認(rèn)為本案應(yīng)以資產(chǎn)為準(zhǔn)來(lái)計(jì)算被告人收受干股的話，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行評(píng)估。

　　另外，他提出，陳國(guó)良事實(shí)上是受賄未遂，至案發(fā)時(shí)，這些股權(quán)均還以他人名義登記，并未登記到被告人陳國(guó)良名下；且這些公司的實(shí)際控制人仍是行賄人，而且，振邦公司在8月1日進(jìn)行了45%的股權(quán)變更，對(duì)于因意志以外致使犯罪目的不能實(shí)現(xiàn)的，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為未遂。

　　陳國(guó)水：簽了字，但錢去哪里不清楚

　　陳國(guó)水說(shuō)，當(dāng)振邦公司的法定代表人，是章某跟他說(shuō)的，“他讓我和會(huì)計(jì)去工商部門領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照”，關(guān)于40%的股權(quán)，章某后來(lái)才告訴他，是送給他哥哥的。

　　他說(shuō)，自己當(dāng)了法定代表人后，財(cái)務(wù)方面只是過(guò)程中審批，最后的審批權(quán)仍在章某處，公章、合同章都是由章某派人保管的。“貸款時(shí)我是簽字的，但是貸款下來(lái)的錢去了哪里我不清楚，房租收取的款項(xiàng)去向我也不清楚。”

　　陳國(guó)水的辯護(hù)律師說(shuō)，陳國(guó)水的法人代表只是一個(gè)虛職，平時(shí)1000元以上的費(fèi)用開支，都要章某親自審批，1000元以下的費(fèi)用，也是按公司流程審批，最終審批權(quán)都在章某手上。

　　另外，章某成立這個(gè)公司，只是借用融資的一個(gè)平臺(tái)，實(shí)際上振邦公司自成立以來(lái)，通過(guò)土地抵押，向銀行貸款的方式，已將先前墊付的投資全數(shù)抽回，而振邦公司也就基本上成了一家空殼公司，其凈資產(chǎn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)初的注冊(cè)資本金額。因此，他認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的受賄額1000萬(wàn)元沒有法律依據(jù)。

　　檢方：股份沒變現(xiàn)并不影響數(shù)額認(rèn)定

　　對(duì)于“受賄未遂”說(shuō)，公訴人在法庭上表示，根據(jù)兩高對(duì)干股受賄的明確規(guī)定以股權(quán)登記行為完成時(shí)為既遂的標(biāo)準(zhǔn)，本案中，陳國(guó)水出任股東并且占有股份的事實(shí)是非常清楚的，在工商材料中已予以登記。

　　而對(duì)于受賄金額的認(rèn)定，公訴人提出，振邦公司的成立和增資的過(guò)程，陳國(guó)水一直是參與的，陳國(guó)良雖然沒有直接參與，但他對(duì)事實(shí)也是非常清楚的，所以直至這家公司增資至2500萬(wàn)元并收購(gòu)另一家公司成功，這個(gè)過(guò)程才是整個(gè)受賄行為的完成。

　　在這個(gè)過(guò)程中，陳國(guó)水以及章某和陳國(guó)良在事先、事中、事后都是予以認(rèn)可這40%股權(quán)的價(jià)值是1000萬(wàn)元人民幣。

　　雖然本案中兩人確實(shí)在受賄股權(quán)之后沒有將股份的價(jià)值轉(zhuǎn)移到自己名下，但公訴人認(rèn)為，這屬于兩人的處分行為，不影響犯罪數(shù)額的認(rèn)定。

原標(biāo)題: 紹興市安監(jiān)局原局長(zhǎng)為受賄1000萬(wàn)辯護(hù) 稱只拿干股沒拿錢