保險業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大力研發(fā)更貼近客戶需求的產(chǎn)品，這本是好事。不過在保險企業(yè)觸網(wǎng)的一年多時間里，各種“奇葩險”問世，博人眼球大賺人氣的同時，也讓外界對保險企業(yè)有了一些誤解。8月15日，保監(jiān)會對5家財險公司產(chǎn)品分別發(fā)出監(jiān)管函，并叫停涉嫌違規(guī)的相關(guān)產(chǎn)品，顯示保監(jiān)會對保險產(chǎn)品嚴格規(guī)范的監(jiān)管決心。

　　世界杯遺憾險等“創(chuàng)新產(chǎn)品”被叫停

　　在這個月15日被叫停產(chǎn)品的公司涉及美亞財險、眾安保險、永安財險、安誠財險、長安責(zé)任保險，叫停原因包括不具保險利益、費率厘定不符合公平性原則、產(chǎn)品設(shè)計不符合保險原理等。

　　安誠財險在世界杯小組賽期間推出的世界杯遺憾險一直被外界質(zhì)疑有博彩之嫌，不少業(yè)內(nèi)人士認為其沒有可保利益。保監(jiān)會在此次下發(fā)的監(jiān)管函中，明確認定該保險條款的被保險人對保險標的不具有保險利益。

　　眾安保險的網(wǎng)絡(luò)交易平臺責(zé)任保險和個人航空行李托運丟失保險則被認為費率厘定不符合公平性原則。保監(jiān)會認為保險公司應(yīng)合理厘定產(chǎn)品費率，開發(fā)產(chǎn)品應(yīng)符合公平性原則，不得侵犯投保人和被保險人合法權(quán)益。行李險由于費率擬定不合理目前已經(jīng)下架。

　　長安責(zé)任保險股票價格指數(shù)波動保險產(chǎn)品設(shè)計不符合保險原理；永安財險是因為“食品安全責(zé)任保險”等產(chǎn)品中，個人索賠風(fēng)險責(zé)任保險條款對保險責(zé)任表述不嚴謹。

　　美亞財險相關(guān)產(chǎn)品則因條款名稱與費率名稱因出現(xiàn)多處不一致、產(chǎn)品表述不嚴謹?shù)葐栴}被叫停。

　　產(chǎn)品要創(chuàng)新也要講“節(jié)操”

　　自從去年幾家小保險公司頭腦靈活，熱烈投入互聯(lián)網(wǎng)懷抱之后，一些相對傳統(tǒng)的保險企業(yè)的情緒是相當復(fù)雜。

　　某壽險浙江公司老總坦言，他們看了幾家公司在淘寶上的銷售業(yè)績，也是很受刺激。但是在羨慕業(yè)績的同時，他們也在反思，有些產(chǎn)品的設(shè)計或者宣傳確實過頭，已經(jīng)喪失了保險的“本分”。在產(chǎn)品創(chuàng)新和監(jiān)管紅線之間，保險公司一直在試探最合適的邊界。現(xiàn)在基本上明白，產(chǎn)品創(chuàng)新要是實實在在地解決保險需求，創(chuàng)新是“摸石頭過河”，但經(jīng)過幾輪監(jiān)管規(guī)范，大家已經(jīng)開始了解創(chuàng)新產(chǎn)品的紅線。

　　今年6月，保監(jiān)會就已經(jīng)下發(fā)《通知》，對產(chǎn)品開發(fā)進行規(guī)范，要求不得以博取消費者眼球為目的，進行惡意炒作等。

原標題: 5家保險公司被保監(jiān)會叫停