国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　2014年1月1日起，最高法院要求符合條件的法院生效裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)全面“亮相”，明確了中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)作為各級(jí)人民法院文書(shū)上網(wǎng)的統(tǒng)一平臺(tái)。近日，一名當(dāng)事人徐某卻因4年前，其涉案的一份民事裁定書(shū)被上網(wǎng)，走進(jìn)了三門(mén)法院信訪室。

　　2010年2月，徐某因給人擔(dān)保被債權(quán)人謝某起訴，后來(lái)雙方庭外和解，法院準(zhǔn)予謝某撤訴。2014年5月，徐某在為他人辦理信用卡擔(dān)保時(shí)，被銀行告知他不能擔(dān)保，理由是一家名為“匯法網(wǎng)”的網(wǎng)站上有徐某被訴在審記錄。

　　徐某一時(shí)難以相信，便輸入?yún)R法網(wǎng)進(jìn)行查詢(xún)，果然查到該網(wǎng)上有2010年他涉案的那份撤訴裁定書(shū)，且裁定書(shū)上顯示他的身份信息非常齊全。因查詢(xún)徐某還被該網(wǎng)站收費(fèi)60元。

　　徐某下意識(shí)地認(rèn)為是法院故意將他的裁定書(shū)上網(wǎng)，并擅自披露其身份信息，使其信用聲譽(yù)受到影響，因此要求法院賠禮道歉，賠償查詢(xún)費(fèi)用并撤回相關(guān)文書(shū)。

　　法院信訪室接待人員對(duì)徐某反映的情況及時(shí)予以核實(shí)，發(fā)現(xiàn)“匯法網(wǎng)”系收費(fèi)網(wǎng)站，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上的裁判文書(shū)基本被該網(wǎng)站轉(zhuǎn)用，并收取查詢(xún)費(fèi)用。法官隨機(jī)查詢(xún)一份262個(gè)字?jǐn)?shù)的裁定書(shū)，提示收費(fèi)為13元。徐某的裁定書(shū)對(duì)外發(fā)布時(shí)間為2014年前，在此之前法院的文書(shū)上網(wǎng)工作尚處于試運(yùn)行狀態(tài)，因此涉案裁定書(shū)沒(méi)有經(jīng)過(guò)技術(shù)處理便上網(wǎng)并被匯法網(wǎng)轉(zhuǎn)用。

　　接待人員耐心向他介紹了目前法院文書(shū)上網(wǎng)相關(guān)規(guī)定，并承諾與匯法網(wǎng)交涉及時(shí)刪除該裁定書(shū)。經(jīng)過(guò)解釋后，徐某表示理解，希望法院能夠及時(shí)予以處理。

　　裁判文書(shū)上網(wǎng)的初衷是為了助推司法公開(kāi)，滿(mǎn)足廣大群眾的知情權(quán)，其公益性的目的卻成為不少網(wǎng)站牟利的渠道。如“匯法網(wǎng)”查詢(xún)費(fèi)用60元至56000元不等，該類(lèi)網(wǎng)站無(wú)法對(duì)上傳信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)，任其發(fā)展將有損裁判文書(shū)統(tǒng)一發(fā)布平臺(tái)權(quán)威，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制。同時(shí)，法官也提醒，應(yīng)該通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)這一官方渠道查詢(xún)相關(guān)裁判文書(shū)，切莫上當(dāng)受騙。

原標(biāo)題: 4年前的裁定書(shū)上網(wǎng)引發(fā)信訪案