国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　復(fù)旦大學(xué)177名學(xué)生給上海高院寫(xiě)“求情信”，為投毒案犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授謝百三最近道出出爐內(nèi)情：今年3月，林森浩之前幫助過(guò)的學(xué)弟學(xué)妹和林父在律師建議下，由學(xué)生執(zhí)筆寫(xiě)了這份“求情信”。隨后，學(xué)生們又找到了謝百三，希望由他倡導(dǎo)，才有了“177名學(xué)生聯(lián)名上書(shū)”事件。

　　任何生命的即將離去，無(wú)論如何也不是一件值得慶賀的“喜事”。這177名學(xué)子想要為他們?cè)��?jīng)的同學(xué)“做點(diǎn)什么”，這種情感可以理解，更是校園與社會(huì)非常稀缺的。因此，復(fù)旦學(xué)子為向同學(xué)投毒的兇手求情，絕不是“多管閑事”，更不是“喪心病狂”。

　　相信法律的公正，但也不應(yīng)唾棄情感的價(jià)值。“求情信”有沒(méi)有用，那是法官需要判定的事情；事實(shí)上，也不可能因?yàn)橐环?ldquo;求情信”，就改變法院的判決。“求情信”表達(dá)的是情感，法院判決依據(jù)的是法律——讓情感的歸情感，讓法律的歸法律，兩者并不矛盾。

　　現(xiàn)在，“求情信”出爐的內(nèi)情曝光，所謂“自發(fā)行動(dòng)”因此變得并不單純：發(fā)起者是林森浩的父親和學(xué)弟學(xué)妹，給出寫(xiě)“求情信”建議的是律師，鼓動(dòng)同學(xué)簽字的是謝百三教授，而簽字的同學(xué)很多根本不認(rèn)識(shí)林和黃。——因?yàn)橛辛寺蓭煹慕ㄗh、教授的鼓動(dòng)，“求情信”不再只是情感的表達(dá)，而是涉嫌有了利益的牽涉。

　　要判定這封“求情信”的性質(zhì)，最關(guān)鍵的有兩點(diǎn)：給出建議的律師有沒(méi)有收費(fèi)？鼓動(dòng)學(xué)生簽字的謝百三教授，以及簽字的學(xué)生們有沒(méi)有從中收受好處？如果都沒(méi)有，那這封“求情信”仍然可屬自愿的情感表達(dá)；如果有，那這封“求情信”就是利益交換的產(chǎn)物。無(wú)論屬于哪種情況，相信法院自會(huì)依法作出公允判決；那些真正自愿簽字的同學(xué)，不應(yīng)因此受到污蔑。

　　無(wú)論對(duì)于案件的觀點(diǎn)怎樣，也應(yīng)該允許不同的意見(jiàn)表達(dá)；而不是對(duì)“異見(jiàn)者”統(tǒng)統(tǒng)以“腦殘”、“罪犯”、“混蛋”之類(lèi)稱(chēng)呼痛罵貶斥。只要這些學(xué)生在“求情信”上簽名，是真實(shí)的意思表達(dá)，而不是收了好處之后的違心簽字，就不應(yīng)該受到無(wú)端指責(zé)。

　　“我們很多同學(xué)都想為黃洋父母做些什么，包括組織捐款什么的，我們并不是單方面想為林森浩開(kāi)脫。”人的情感總是多面的，一方面為受害者悲痛、對(duì)投毒者痛恨，另一方面也為被判死刑的同學(xué)感到惋惜，這種情感的復(fù)雜性并沒(méi)有什么不可理解。只要不是利益交換之后的違心簽字，復(fù)旦學(xué)子們的公民權(quán)利應(yīng)該受到尊重。

　　情與法的糾葛無(wú)可指責(zé)，利與法的交易不可容忍——復(fù)旦學(xué)子的“求情信”，大概可以如是觀之。