咳痰并少量出血
醫(yī)院初診疑似肺癌
今年48歲的王先生是龍灣人。2012年9月13日,因咳嗽、咳痰并少量出血10余天,王先生前往溫州某醫(yī)院就診。當(dāng)天,根據(jù)CT檢查提示,他左上肺空洞伴炎癥,左肺門淋巴結(jié)顯示。過了4天,他便住進(jìn)醫(yī)院胸外科,醫(yī)生初步診斷疑似肺癌。
同年9月27日,王先生在醫(yī)院接受左上肺癌根治手術(shù)。“做完手術(shù)后,他一直說自己不舒服,一直冒冷汗。”妻子胡女士稱,當(dāng)天下午4時15分左右,王先生神志不清,面色蒼白,她便馬上告知醫(yī)護(hù)人員。經(jīng)搶救無效,王先生于當(dāng)日晚上6時5分被宣告死亡。醫(yī)院給出的死亡診斷書上注明:左肺部根治術(shù)后,心肺驟停。
胡女士無法接受,她認(rèn)為王先生術(shù)后出現(xiàn)不適時,胸腔引渡瓶中血液明顯增加,而且液平面超過大半瓶。當(dāng)時家屬大喊“救命”,護(hù)士進(jìn)了病房之后僅關(guān)閉了止痛泵,并沒有做其他關(guān)注。
胡女士認(rèn)為醫(yī)院搶救措施不規(guī)范,病歷記載內(nèi)容多處與實(shí)際情況不符合,她要求醫(yī)院提供病理診斷書。同年10月11日,胡女士一方收到醫(yī)院的三份病理診斷書,診斷書上記載為“左上肺結(jié)核球”。也就是說,王先生患的是肺結(jié)核,不是肺癌,胡女士當(dāng)即暈厥,她認(rèn)為王先生的死和醫(yī)院誤診之間存在因果關(guān)系,要求醫(yī)院賠償。
因賠償金額、責(zé)任大小無法協(xié)商一致,今年3月3日,胡女士一家將醫(yī)院告到法院,索賠經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金合計(jì)757006元。
診療過程一系列過錯
致患者不幸身亡
案件審理過程中,胡女士向法院申請對醫(yī)院是否存在過錯進(jìn)行鑒定。法院委托浙江省醫(yī)學(xué)會(以下簡稱“鑒定機(jī)構(gòu)”)對醫(yī)院診治過程中其醫(yī)療行為有無過錯、過錯與王先生死亡結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系、責(zé)任程度進(jìn)行鑒定。
經(jīng)鑒定,手術(shù)前,醫(yī)院鑒別診斷考慮不全面,沒有采取鑒別診斷肺結(jié)核所需的其他常規(guī)檢查手段,存在過錯;手術(shù)中,外科醫(yī)生通過電話獲知快速病理報(bào)告為左肺癌,需肺癌根治手術(shù),但是病理學(xué)冰凍診斷書面報(bào)告是在手術(shù)后次日發(fā)出,存在延誤,且內(nèi)容與電話報(bào)告不符,存在過錯,這個過錯錯誤地引導(dǎo)手術(shù)范圍擴(kuò)大,與患者死亡有因果關(guān)系;術(shù)后,王先生出現(xiàn)大出血,鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為手術(shù)后大出血系嚴(yán)重的手術(shù)并發(fā)癥,醫(yī)院對這一常見并發(fā)癥的認(rèn)識不足,疏于觀察,搶救過程中存在過錯,且王先生有高血壓病史,術(shù)后血壓一度偏高,失血性休克在代償期不易作出判斷,一旦進(jìn)入失代償期確實(shí)較難搶救成功。因此,鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為,醫(yī)院在對王先生的診治過程中存在醫(yī)療過錯,過錯與王先生死亡結(jié)果存在因果關(guān)系,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
法院認(rèn)為,王先生因病入住醫(yī)院治療,雙方之間建立和存在醫(yī)患治療及接受治療的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。醫(yī)院作為提供醫(yī)療服務(wù)的一方,負(fù)有提供安全服務(wù)的基本責(zé)任和義務(wù)。最終,法院認(rèn)定合理經(jīng)濟(jì)損失、精神損害賠償合計(jì)為621342元,故作出如上判決。
凡注有"浙江在線臺州頻道"或電頭為"浙江在線臺州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺州頻道"獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"浙江在線臺州頻道",并保留"浙江在線臺州頻道"的電頭。
浙江在線臺州頻道微信分享
看臺州新聞,關(guān)注浙江在線臺州頻道微信