今年以來杭州樓市降價消息頗引媒體關注,關于樓市走向或樂觀或悲觀的預測屢見報端。
特別是前不久,萬科在杭州市場將房源按時尚版、標準版、豪華版進行價格調整后售賣,如此銷售策略調整,實際結果就是此前銷售的兩棟樓盤的房子總價約有了幾十萬元的優(yōu)惠。盡管杭州萬科公司銷售部的人稱,此次項目價格調整有漲有跌,并不能完全算降價;但杭州萬科此舉仍被業(yè)內人士分析為:杭州樓市降價潮已蔓延至一線房企。特別是萬科這樣的房企,一直被業(yè)內視為風向標。
近日,“杭州樓市再現(xiàn)降價潮”,“杭州樓市已現(xiàn)蝴蝶效應——全國房價普降”,“杭州降價潮并未到來”,“降價就是崩盤嗎——鼓吹崩盤論害人匪淺”等看空看多各派言論不絕于耳。乍一看,杭州樓市降價竟仿若成了樓市走向的風向標。
那么,杭州樓市降價到底會不會成為樓市走向的風向標呢?
的確,據(jù)杭州市統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2014年1月至2月,杭州商品房銷售面積111.57萬平方米,同比下降19%,其中住宅銷售面積88.43萬平方米,同比下降24.1%。據(jù)媒體人士分析,杭州萬科等多家房企,的確是打折走量。特別是4月17日浙江華元房產(chǎn)宣布杭州三個樓盤全面降價清盤,有的折扣低到六八折。樓盤降價,直接結果是資金回流,企業(yè)現(xiàn)金流充足,企業(yè)資金鏈風險降低,是好事。但這也可從另一個角度分析,一是房企或面臨資金鏈壓力,二是房企或已開始出現(xiàn)了規(guī)避房價大幅下滑的風險意識。
如果從這一市場細節(jié)來觀察樓市,聯(lián)系李嘉誠等地產(chǎn)大佬出售手中房產(chǎn)這一些信息來看,杭州樓市降價或許真的具有一定風向標的作用。但中國樓市是具有中國特色的。著名經(jīng)濟學家吳敬璉就在近日的一次論壇上談到,2009年國家財政4萬億投資是主要給了國企,而且主要是央企。同時,銀行的10萬億貸款也主要給了國企、央企。“以至于央企感覺負擔很重,他們拿到這些錢怎么辦?結果紛紛成立房地產(chǎn)公司。”他認為,“如此,我們即便從樓市供給的角度來分析,也可以說樓市還是一個政策市。同樣,我們從樓市消費的角度來說,樓市借貸消費也主要取決于國家的金融政策,從某種程度上來說,樓市的消費也是政策市。”
有人借“市場的歸市場”來呼吁取消買房限購,認為中國房地產(chǎn)市場應該市場化,這種觀點是缺乏邏輯的。試想,房地產(chǎn)最主要的生產(chǎn)要素——土地,是完全市場化的嗎?顯然不是。所以談論中國樓市,還是應該多重角度去分析。
具體到杭州樓市降價會不會成為樓市風向標,這的確是難以預測。因為中國的市場經(jīng)濟還在不斷改革完善的過程中,因此中國的樓市還與政府及政策有著千絲萬縷的聯(lián)系。對于中國樓市的走向,誰都難以成為準確的預言家。
有專家認為,杭州樓市降價確是識時務之舉,隨著降價預期的逐步穩(wěn)定或許更利于促進樓市成交量回暖。對此,我們只能拭目以待。
凡注有"浙江在線臺州頻道"或電頭為"浙江在線臺州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺州頻道"獨家版權所有,未經(jīng)許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"浙江在線臺州頻道",并保留"浙江在線臺州頻道"的電頭。
浙江在線臺州頻道微信分享
看臺州新聞,關注浙江在線臺州頻道微信