在最近一波地產(chǎn)商降價(jià)大潮中,港資房企大鱷九龍倉(cāng)(00004.HK)的降價(jià)行為惹人注目。在長(zhǎng)三角的常州(樓盤(pán))和杭州(樓盤(pán)),九龍倉(cāng)降價(jià)“搶跑”,部分樓盤(pán)降價(jià)幅度在3000元至5000元不等。在成都也有數(shù)個(gè)九龍倉(cāng)樓盤(pán)大幅降價(jià)銷售,降價(jià)幅度最高也達(dá)到5000元,遭到業(yè)主“圍攻”。
對(duì)此,九龍倉(cāng)中國(guó)地產(chǎn)主席周安橋日前在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)(博客,微博)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),價(jià)格調(diào)整只是業(yè)務(wù)策略,而不是政策策略。“不同城市有不同的決策,同一城市的不同地區(qū)會(huì)有漲有跌,都會(huì)有不同。有些城市有些產(chǎn)品,我們經(jīng)過(guò)一段時(shí)間來(lái)看,也許是當(dāng)年買的地貴了,產(chǎn)品在某個(gè)地區(qū)某個(gè)階段內(nèi)過(guò)剩了。”
周安橋坦承,一些城市的供應(yīng)量過(guò)大、供應(yīng)節(jié)奏過(guò)快,超出了房企意料。在某種程度上,也是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的“陷阱”,并稱“要檢討,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”。
城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的“陷阱”
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:最近常州、杭州出現(xiàn)房?jī)r(jià)下降的情況,這些地方在國(guó)內(nèi)算是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不錯(cuò)的城市,但很多品牌開(kāi)發(fā)商在當(dāng)?shù)氐那闆r都不好,你怎么看這兩個(gè)地方出現(xiàn)大面積房?jī)r(jià)下降的現(xiàn)象?九龍倉(cāng)住宅這一塊的未來(lái)空間在哪里?
周安橋:這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜,表面上看來(lái)經(jīng)濟(jì)很好的地方,正常情況下,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,房?jī)r(jià)上漲。但是房?jī)r(jià)持續(xù)上漲情況沒(méi)有發(fā)生。也許過(guò)去這么多年,城鎮(zhèn)化推動(dòng)有點(diǎn)自發(fā)性,在個(gè)別地區(qū)發(fā)生供應(yīng)量過(guò)剩,供應(yīng)時(shí)間太緊,在很短時(shí)間內(nèi),推很多土地出來(lái),一下子配套各方面沒(méi)有跟上來(lái),也影響房?jī)r(jià)上漲。希望未來(lái)的城鎮(zhèn)化,造城造鎮(zhèn),有更好一點(diǎn)兒的計(jì)劃,避開(kāi)剛才講的情況。
我們選擇土地的時(shí)候,也免不了受傳統(tǒng)觀念的影響,到一個(gè)城市,看GDP,看人均GDP,看房?jī)r(jià),大家看了這些數(shù)字后做的決定,一定不會(huì)錯(cuò)嗎?也會(huì)錯(cuò)。比如說(shuō),我今天買進(jìn)一塊地,買的時(shí)候我覺(jué)得是對(duì)的,沒(méi)想到三個(gè)月以后,又連續(xù)有五塊地推出。這就變成,我買的時(shí)候是唯一的,三個(gè)月六個(gè)月后,變成十家都在開(kāi)發(fā)同一地區(qū)。今天大家要一起檢討思考,房產(chǎn)商也好,政府也好,是不是供地太快了,供地太多了,配套不齊了。10個(gè)項(xiàng)目都建住宅,一個(gè)醫(yī)院也沒(méi)有,一個(gè)學(xué)校也沒(méi)有,一個(gè)商場(chǎng)也沒(méi)有。這也是中國(guó)前幾年的特色,外界批評(píng)過(guò)去的城鎮(zhèn)化會(huì)造成空城鬼城,但也不能說(shuō)城鎮(zhèn)化就失敗了,要檢討,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
作為九龍倉(cāng)來(lái)講,城鎮(zhèn)化過(guò)程中,看到很大商機(jī),但是具體落實(shí),不知道這一步怎么邁出去。機(jī)會(huì)太大、太多,也不是好事情。這么大機(jī)會(huì),從哪里開(kāi)始,我們要吸取過(guò)去這些年來(lái)正反兩面的經(jīng)驗(yàn)。正因?yàn)檫^(guò)去正反兩方面的經(jīng)驗(yàn),才知道,不要只看到機(jī)會(huì),機(jī)會(huì)中也有陷阱。也就是說(shuō),在未來(lái)城鎮(zhèn)化里面,有很大機(jī)會(huì),也有不少陷阱。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:常州、成都項(xiàng)目降價(jià)以后,年報(bào)解釋說(shuō)是“順應(yīng)市場(chǎng)”,你對(duì)中國(guó)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展怎么看,會(huì)不會(huì)再做一些順應(yīng)市場(chǎng)的調(diào)整?
周安橋:順應(yīng)市場(chǎng)調(diào)整永遠(yuǎn)都會(huì)做,隨行就市,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,對(duì)中國(guó)地產(chǎn)基本面是看好的。特別是兩會(huì)后公布了中國(guó)的城鎮(zhèn)化計(jì)劃,根據(jù)李克強(qiáng)總理的說(shuō)法,在未來(lái)6年,有1個(gè)億的人口會(huì)進(jìn)入城市,城市舊區(qū)改造有1個(gè)億,中部西部還有1個(gè)億。數(shù)字在外面看起來(lái),是很巨大的,等于是制造一個(gè)美國(guó)出來(lái)。從人口來(lái)講,在未來(lái)6年,要有等同于美國(guó)的建筑量。這里面有很大的機(jī)會(huì),但也有很多部分不知道怎么做。總理提到的大量保障房,這部分,目前來(lái)講,是不開(kāi)放給香港公司來(lái)做,我們是不理解不參與,哪怕1/10的人口需要我們,那么也有3000萬(wàn)。未來(lái)中國(guó)的地產(chǎn),毫無(wú)疑問(wèn),總的是看好的。
去年下半年開(kāi)始,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象。發(fā)展商參加土地的競(jìng)拍,積極性很高,出現(xiàn)很多地王,但是房?jī)r(jià)沒(méi)有很大漲幅,跟不上地價(jià)漲幅,甚至一些城市出現(xiàn)嚴(yán)重的滯銷,很多房子賣不出去,去化率不高比較普遍。
回到九龍倉(cāng)這一段時(shí)間的做法,引起了大家關(guān)心。我們是隨行就市,并不是我們不看好中國(guó)市場(chǎng),絕對(duì)不是全面拋售資產(chǎn)。第一我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注一些地方,可能還會(huì)買進(jìn)。第二或許未來(lái)你們能看到我們某些樓宇漲價(jià)。
不同城市有不同的決策,同一城市的不同地區(qū)會(huì)有漲有跌,都會(huì)有不同。有些城市有些產(chǎn)品,我們經(jīng)過(guò)一段時(shí)間來(lái)看,也許是當(dāng)年買的地貴了,產(chǎn)品在某個(gè)地區(qū)某個(gè)階段內(nèi)過(guò)剩了。在有機(jī)會(huì)大家都要降價(jià)的情況下,我可能先下手為強(qiáng),我比你早降一禮拜,就贏得一個(gè)禮拜的空間,多賣一百套,總比少賣掉好。這是九龍倉(cāng)業(yè)務(wù)上的策略,不是政策上的策略。如果把它提到政策上,那就誤解了我們。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:常州降價(jià)時(shí),地方政府有沒(méi)有反應(yīng)?剛才你說(shuō),可能會(huì)雙向調(diào)控,請(qǐng)問(wèn)其他城市有沒(méi)有和九龍倉(cāng)討論?
周安橋:沒(méi)有和常州市政府打招呼,后來(lái)見(jiàn)面時(shí),常州市政府人士表示理解,保證按法制來(lái)處理,不需要擔(dān)心不正常的舉動(dòng),比如砸樓盤(pán)等現(xiàn)象。但政府也不是鼓勵(lì)我們降價(jià),他們認(rèn)為是我們企業(yè)的行為,表示尊重。
布局內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:九龍倉(cāng)在香港商業(yè)地產(chǎn)零售很強(qiáng),在內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展上有哪些想法?
周安橋:商業(yè)地產(chǎn)是九龍倉(cāng)的主打業(yè)務(wù),今年我們做了具體的統(tǒng)計(jì),香港海港城和時(shí)代廣場(chǎng),還有一個(gè)荷里活(好萊塢)中心,每年盈利460億港元,占全香港零售9%,估值過(guò)去4年增值了1000億港元。到去年年底,商業(yè)地產(chǎn)占4000多億港元,占全部業(yè)績(jī)接近60%,2600億港元?dú)w屬出租物業(yè)。其中內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)占其中的500億港元,從4年前100多億港元增加到這個(gè)數(shù)目,內(nèi)地收租物業(yè)增長(zhǎng)了好幾倍,香港增長(zhǎng)1倍多。500億很重要的一部分是年初在成都完成了第二代商業(yè)綜合體,十多年前我們分別在上海(樓盤(pán))、北京(樓盤(pán))、大連(樓盤(pán))等都有時(shí)代廣場(chǎng),屬于我們的第一代產(chǎn)品,現(xiàn)在看起來(lái)規(guī)模比較小。成都的國(guó)際金融中心1月份剛開(kāi)幕,是第二代產(chǎn)品,總規(guī)模地上地下75萬(wàn)平方米,超過(guò)了香港海港城,商場(chǎng)面積接近25萬(wàn)平方米,95%以上已經(jīng)全部出租。
這是我們未來(lái)繼續(xù)往前走的方向,接下來(lái)重慶(樓盤(pán))、長(zhǎng)沙(樓盤(pán))將陸續(xù)建成。重慶的50萬(wàn)平方米,長(zhǎng)沙的地上地下面積有100萬(wàn)平方米,是我們目前在建的最大的國(guó)金中心。上海、西安(樓盤(pán))也在繼續(xù)尋找類似的項(xiàng)目。這類項(xiàng)目的特點(diǎn)之一,都會(huì)有類似的規(guī)模,商場(chǎng)面積有十萬(wàn)、二十萬(wàn)平方米左右的量。內(nèi)地比例只會(huì)增加不會(huì)減少,總有一天內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)會(huì)接近甚至超過(guò)香港。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:關(guān)于商業(yè)地產(chǎn),大家一直在說(shuō),電商興起,中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)存在很大風(fēng)險(xiǎn)。你剛才說(shuō),九龍倉(cāng)未來(lái)在上海、重慶、長(zhǎng)沙這些城市做更大體量的商業(yè)地產(chǎn),怎么判斷市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)?
周安橋:電商對(duì)我們的影響肯定有,九龍倉(cāng)的解決辦法之一就是盡可能做對(duì)象比較寬的商業(yè),我們很少做小范圍的區(qū)域性的項(xiàng)目,目標(biāo)客戶越大越好,不是為一個(gè)小的區(qū)域服務(wù)。成都這個(gè)商場(chǎng)不是為了錦江區(qū)服務(wù),一個(gè)區(qū)支撐不了這個(gè)商業(yè),甚至不是為了成都服務(wù)。海港城也不是為了香港服務(wù)的,是為了4000萬(wàn)游客和700萬(wàn)香港人服務(wù)。規(guī)模有綜合性因素,不是簡(jiǎn)單購(gòu)物,是一個(gè)體驗(yàn),這樣就能盡可能降低網(wǎng)購(gòu)的影響。IFC(國(guó)際金融中心)我們也沒(méi)有指望遍地開(kāi)花,在可見(jiàn)的未來(lái),10年內(nèi)也不會(huì)超過(guò)10個(gè),我認(rèn)為一個(gè)商場(chǎng)針對(duì)的是1個(gè)億的人口,那么就比較安全了。
未來(lái)市場(chǎng)不樂(lè)觀
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:今年沒(méi)出調(diào)控政策,但是很多開(kāi)發(fā)商比較忐忑謹(jǐn)慎,是什么原因?很多開(kāi)發(fā)商預(yù)期下半年會(huì)轉(zhuǎn)好,或者周期比較長(zhǎng),你怎么看?
周安橋:房地產(chǎn)附屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,房?jī)r(jià)不可能一路上升,和經(jīng)濟(jì)脫軌,今年房地產(chǎn)商幾乎不約而同看法保守,實(shí)際上去年下半年和今年年初,大家都采取觀望態(tài)度,我們認(rèn)為調(diào)控不可能有更嚴(yán)厲的政策出來(lái),應(yīng)該往放松的方向走,理應(yīng)樂(lè)觀,但大家都覺(jué)得不一定,我覺(jué)得和宏觀經(jīng)濟(jì)有關(guān)系,我沒(méi)有看到更多行業(yè)蒸蒸日上,除了虛擬經(jīng)濟(jì),包括全世界對(duì)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì),都有一個(gè)保留看法。在這個(gè)大環(huán)境之下,也許現(xiàn)在放開(kāi)限購(gòu),也不見(jiàn)得有很多人買房子,萬(wàn)一放寬了,房子銷量還不上去豈不是更讓人害怕,現(xiàn)在還有限購(gòu)的借口。不管內(nèi)地、香港還是海外也好,利息上漲,銀根緊縮,大家買大宗商品都會(huì)相對(duì)保守,而且現(xiàn)在房子存量比較高。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:你剛才提到,有些城市即使虧本,也要及時(shí)出貨,具體是哪些城市?今年還會(huì)買地,今年有沒(méi)有制定目標(biāo)?在哪些城市?
周安橋:這樣的城市不多,常州算是這類城市,發(fā)生什么變化?剛才也講了,有些地方在城鎮(zhèn)化過(guò)程中,過(guò)分激進(jìn)了,推出土地太多了,供需關(guān)系發(fā)生變化,我們會(huì)根據(jù)每個(gè)地方的情況作出相應(yīng)舉措。我們?cè)趦?nèi)地大概有五十幾個(gè)項(xiàng)目,比較明顯調(diào)整價(jià)格的也就兩三個(gè)。我們調(diào)整價(jià)格不止這幾個(gè),還有別的項(xiàng)目也做了調(diào)整,往下調(diào)比較多,幅度不高,5%,不是大量地降,不是上百套的規(guī)模,大家都沒(méi)注意。
沒(méi)有很具體的數(shù)字,新進(jìn)的城市會(huì)比較保守,原來(lái)已經(jīng)進(jìn)的城市會(huì)優(yōu)先考慮。不會(huì)超過(guò)我們銷售的數(shù)字。我們買地分兩種,一種買進(jìn)來(lái)補(bǔ)充我們的銷售,但是九龍倉(cāng)同時(shí)又是綜合體的發(fā)展商,不包括買綜合體的數(shù)字。如果找到一塊商業(yè)綜合體的地,也許會(huì)超過(guò)。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:在業(yè)績(jī)會(huì)上,管理層說(shuō)完成今年目標(biāo)比較困難,經(jīng)過(guò)價(jià)格調(diào)整后,有沒(méi)有改善?是不是持相同的看法?
周安橋:前3個(gè)月超過(guò)了預(yù)期目標(biāo),原因包括在某些城市調(diào)價(jià),所以對(duì)達(dá)成整年計(jì)劃有信心。跟大部分地產(chǎn)公司一樣,下半年預(yù)算會(huì)比上半年高,主力銷售時(shí)間是第三第四季度,總目標(biāo)是230億元,從內(nèi)部來(lái)講,第一季度預(yù)算是40億元多一點(diǎn)兒,已經(jīng)略微超過(guò),還要繼續(xù)努力。我們沒(méi)有特意說(shuō)繼續(xù)降,不排除會(huì)漲,這個(gè)不是政策范疇,是業(yè)務(wù)性問(wèn)題。同時(shí)也密切注意市場(chǎng)的變化,我們對(duì)改變有預(yù)期,調(diào)控不會(huì)一成不變,中央政府可能會(huì)出一些全國(guó)性的政策,把政策下放到地方上來(lái),我們同樣在期盼,哪些城市會(huì)出新的做法,希望有新突破,甚至我們認(rèn)為上半年就會(huì)出現(xiàn),但是具體說(shuō)不準(zhǔn)。我們以后的一些做法也會(huì)根據(jù)政策作出調(diào)整。
凡注有"浙江在線臺(tái)州頻道"或電頭為"浙江在線臺(tái)州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺(tái)州頻道"獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"浙江在線臺(tái)州頻道",并保留"浙江在線臺(tái)州頻道"的電頭。
浙江在線臺(tái)州頻道微信分享
看臺(tái)州新聞,關(guān)注浙江在線臺(tái)州頻道微信