国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　地方經濟的發展當然重要，但經濟再重要也不能綁架地方政府的權力

　　2014年4月16日，有人在湖南紅網上發帖稱，湖南省雙峰縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候審。網帖稱，雙峰縣企業主李定勝在被抓后，利用關系私下說情，最終讓縣政府以紅頭文件的形式，向婁底市委政法委“請求”將已逮捕的李定勝取保候審，理由是如果不放人，會影響企業發展。

　　據對此事做出過具體批示的領導說，自己只是希望相關部門研究一下雙峰縣的申請，“我們絕對沒有干預辦案的意思。”這當然有可能。不過，雖然領導主觀上沒有干預辦案的意思，但事實卻造成了一個可能判十年徒刑的犯罪嫌犯人至今“逍遙法外”。

　　這不禁讓人想起了柏楊書中的一個故事：清朝有一個老師和學生感情不錯，后來這個老師當了宰相，他的學生因為兒子殺人坐牢找老師幫忙。宰相于是每天叫家丁打著宰相府的燈籠給他學生的兒子送飯。一個月后，他學生的兒子被無罪釋放。

　　那位宰相當然也沒有說給犯人求情，但是卻收到了求情的效果。說實話，領導專門批示、政府用紅頭文件的形式給犯罪嫌疑人求情，就算主觀上真的沒有任何私心，也不可能完全做到不干預辦案。更何況，發文件的目的就是想收到效果，說不想干預，恐怕邏輯上也說不過去。

　　我們不敢肯定此事一定存在腐敗行為，但至少，紅頭文件里“不放人會影響企業發展”的理由站不住腳。且不說現代企業不可能因為負責人出事而垮掉，就算真的如此，也是企業運行存在問題，怨不得別人。如果是因為企業重要負責人就可以逃脫法律的制裁，那么只要把企業做大豈不就相當于有了免罪金牌？這顯然是荒唐的。地方經濟的發展當然重要，但經濟再重要也不能綁架地方政府的權力。否則，如果因為某個人有經濟影響力就喪失法律的底線，恐怕有失社會公平。

　　誠然，比起其他惡性傷人或重大經濟犯罪，的確從表面上看當事人收購象牙的行為“并沒有危害到哪個人哪個企業的利益”，而且也存在“作為農民企業家，確實是不懂法而不慎犯法”的可能。但這些都是法院量刑時需要考慮的因素，而不能成為行政干涉司法的理由。如果司法在權力面前失去了公平，那絕非社會之福。